OLHA SE A MODA PEGA . . .

 

“ O  GLOBO “

14-05-2013

Presidente do Irã pode ser chicoteado por infração eleitoral. Deputados e Conselho Guardião acusam Ahmadinejad de favorecer candidato. Pena inclui 74 chibatadas ou 6 meses de prisão

TEERÃ - O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, pode ser condenado a 74 chibatadas ou a seis meses de prisão se denúncias de favorecimento político forem adiante. No Parlamento controlado por conservadores, 150 deputados denunciaram Ahmadinejad de beneficiar seu ex-assessor Esfandiar Rahim Mashaei ao acompanhá-lo em sua inscrição como candidato à Presidência para as eleições de junho. A medida, embora respaldada pelo conselho eleitoral, é vista como uma possível reação dos conservadores, numa tentativa de evitar qualquer desafio contra os líderes religiosos.

Não foram apenas os deputados - 150 de um grupo de 290 - a se manifestarem contra o presidente. Horas antes, o poderoso Conselho Guardião da Revolução, que supervisiona a vida política no país, anunciou que pretende denunciar Ahmadinejad por violar a legislação eleitoral, que proíbe a utilização de meios do Estado para favorecer ou prejudicar candidatos.

No domingo, Ahmadinejad foi criticado pela Junta de Inspeção Eleitoral por se deixar fotografar ao lado de Mashaei no momento em que este se inscrevia para a eleição. Tanto Mashaie, ex-chefe de gabinete de Ahmadinejad, quanto Akbar Hashemi Rafsanjani, um ex-presidente considerado relativamente moderado, são vistos como ameaças à autoridade do aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do país.

Ainda são claras as lembranças das grandes manifestações ocorridas após as eleições de 2009 e que foram duramente reprimidas. Khamenei espera que o pleito do próximo mês ajude a instalar um governo conservador e vê com desconforto o surgimento da candidatura dos dois independentes, dizem analistas políticos.

- As ações do presidente ao apresentar um indivíduo como candidato constituem uma violação e são criminosas - disse Abbas Ali Kadkhodai, porta-voz do Conselho Guardião. - Reportamos os fatos ao Judiciário.

Amadinejad nega a acusação, afirmando que a campanha não começa enquanto o conselho não apresentar a lista final de candidatos aprovados. A lista só deverá ser divulgada no final deste mês. Ahmadinejad, por sua vez, não pode concorrer a um terceiro mandato.

NOTA  :  IMAGINEM  QUE  ESTE  TIPO  JUSTIÇA,  ERA  APLICADO  NO  BRASIL ! . . .

 

IMAGINEM  SÓ,  O  RESURGIMENTO  DA  ANTIGA  UTILIDADE  DOS  PELOURINHOS  E  DO  VELHO  TRONCO ! . . .

 

HA  EXEMPLOS,  QUE  CERTAMENTE  LULA  E  O  PT  NÃO  GOSTARIAM  DE  VER  POR  AQUI  APLICADOS,  MESMO,  VINDO  DAQUELES  " AMIGUINHOS "  QUE  ELES  ARRANJAM . . .

 

APESAR  DE  EU  NÃO  ENTENDER  A  " MORAL "  MUÇULMANA  E  SEU  FANATISMO,  TENHO  DE  CONCORDAR  QUE,  PELO  MENOS,  TENTAM    A  MORALIZAÇÃO  DA  VIDA  POLÍTICA.

 

LULA  E  O  PT,  PELO  MENOS  NISTO,  DEVERIAM  TENTAR  IMITAR  OS  " CUMPANHÉROS "  IRANIANOS ! . . .

 

ESTAS MULTINACIONAIS QUE NOS GOVERNAM . . .

G1 GLOBO

21/09/2011

Brasil fica em 164º em ranking mundial de velocidade de internet. Velocidade média no país é 20 vezes menor que a da Coreia do Sul. Itapema, em Santa Catarina, tem 2ª pior conexão do mundo, diz estudo.

A velocidade média da conexão à internet no Brasil, de 105 kilobits por segundo, coloca o país em 164º em um ranking mundial divulgado nesta quarta-feira pela Pando Networks, empresa especializada em distribuição de arquivos digitais. A média mundial de velocidade, de 508 kbps, é cinco vezes maior que a média nacional.

O estudo levou em conta a transferência de 35 petabytes de informações digitais. Foram 27 milhões de downloads feitos por 20 milhões de computadores em 224 países e territórios. A medição foi feita entre janeiro e junho de 2011.

De acordo com o estudo, a Coreia do Sul tem a maior velocidade da internet mundial, com 2.202 kbps. Em segundo lugar estão a Romênia (1.909 kbps) e a Bulgária (1.611 kbps). A velocidade média nos Estados Unidos, que ficou em 26º no ranking mundial, é de 616 kbps.

A Pando Networks divulgou ainda um estudo mostrando a velocidade de conexão por cidades. A amostra de donwloads de cada município é pequena, mas a cidade de Itapema, em Santa Catarina, teve o segundo pior resultado em todo o mundo, com 61 kbps de velocidade média, apenas à frente de Algiers, na Argélia, que teve 56 kpbs, e pior que Santa Cruz de la Sierra, na Bolívia, com 62 kbps.A

NOTA : ESTAMOS NO TERCEIRO MUNDO ?

O PIOR, AINDA MAIS FRUSTRANTE, E O QUE A AMOSTRAGEM NÃO RELACIONA, É A QUALIDADE DO SERVIÇO PRESTADO E OS PREÇOS PRATICADOS PELOS PRESTADORES ! . . .

SE ISSO ENTÃO FOSSE AVALIADO, O BRASIL, AINDA DESCERIA MAIS NO RANKING ! . . .

MAS COMO AGORA SE DIZ POR AQUI, DE CADA VEZ QUE QUALQUER COISA NÃO FUNCIONA BEM, “ DAQUI ATÉ À COPA, TUDO ESTARÁ NORMALZADO “, ESQUECENDO-SE DE DIZER MAS DEIXANDO SUBENTENDIDO : ATÉ LÁ, OS BRASILEIROS QUE SE . . .

E . . . VAI SER AINDA PIOR ! . . .

NOTA : A DESINDUSTRIALIZAÇÃO DO BRASIL, É UM GRAVÍSSIMO PROBLEMA QUE COMEÇA A PREOCUPAR ALGUNS SECTORES DA INDÚSTRIA E COMÉRCIO, FACE AOS " ACORDOS COMERCIAIS " COM A CHINA, QUE TEM FEITO AS IMPORTAÇÕES SUBIREM ASSUSTADORAMENTE, NÃO ESTIMULANDO, E ENFRAQUECENDO A INDÚSTRIA NACIONAL.

TEREI QUE DAR RAZÃO A UMA FRASE QUE OUVI HÁ DIAS :

DEUS, FEZ O CÉU E A TERRA.

O RESTO, É FEITO PELOS CHINESES ! . . .

É SÓ COMPARAR ! . . .

Fonte : Augusto Nunes - Veja.com

Só no Brasil a nova ponte do Rio Guaíba não é o caminho mais curto entre o Ministério dos Transportes e a penitenciária

Há uma semana, o governo da China inaugurou a ponte da baía de Jiaodhou, que liga o porto de Qingdao à ilha de Huangdao. Construído em quatro anos, o colosso sobre o mar tem 42 quilômetros de extensão e custou o equivalente a R$2,4 bilhões.

Há uma semana, o DNIT escolheu o projeto da nova ponte do Guaíba, em Ponte Alegre, uma das mais vistosas promessas da candidata Dilma Rousseff. Confiado ao Ministério dos Transportes, o colosso sobre o rio deverá ficar pronto em quatro anos. Com 2,9 quilômetros de extensão, vai engolir R$ 1,16 bilhões.

Intrigado, o matemático gaúcho Gilberto Flach resolveu estabelecer algumas comparações entre a ponte do Guaíba e a chinesa. Na edição desta segunda-feira, o jornal Zero Hora publicou o espantoso confronto númerico resumido no quadro abaixo:

Os números informam que, se o Guaíba ficasse na China, a obra seria concluída em 102 dias, ao preço de R$ 170 milhões. Se a baía de Jiadhou ficasse no Brasil, a ponte não teria prazo para terminar e seria calculada em trilhões. Como o Ministério dos Transportes está arrendado ao PR, financiado por propinas, barganhas e permutas ilegais, o País do Carnaval abrigaria o partido mais rico do mundo.

Depois de ter ordenado o afastamento dos oficiais, aí incluído o coronel do DNIT, Dilma Rousseff parece decidida a preservar o general. “O governo manifesta sua confiança no ministro Alfredo Nascimento”, avisou nesta segunda-feira uma nota da Presidência da República. “O ministro é o responsável pela coordenação do processo de apuração das denúncias feitas contra o Ministério dos Transportes”. Tradução: em vez de demitir o chefe mais que suspeito, Dilma encarregou-o de investigar os chefiados.

Corruptos existem em qualquer lugar. A diferença é que o Brasil institucionalizou a impunidade. Se tentasse fazer em outros países uma ponte como a do Guaíba, Alfredo Nascimento e seus parceiros saberiam que o castigo começa com a demissão e termina na cadeia.

NOTA : SÓ QUE, SE AS NEGOCIATAS " À BRASILEIRA " OCORRESSEM NA CHINA, JÁ O MINISTRO E OS OUTROS VIGARISTAS, TINHAM SIDO PRESOS, JULGADOS, E . . . EXECUTADOS !

COMO NÃO DEFENDO A PENA DE MORTE, NÃO VOU AQUI ADVOGAR QUE TAL COISA SE FIZESSE A ESTES HABITUAIS LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO.

MAS, NEM TANTO AO MAR NEM TANTO À TERRA ! PENA DE MORTE, NÃO ! MAS TAMBÉM A IMPUNIDADE COM QUE SE TRATAM ESTES LADRÕES, É QUE DE MANEIRA NENHUMA ! . . .

QUANDO É QUE ISTO ACABA, COM A PRISÃO DE UNS QUANTOS LADRÕES, QUANTO MAIS NÃO SEJA, PARA EXEMPLO FUTURO ?

COMPARAR, O QUE É INCOMPARÁVEL !

DIÁRIO DE NOTICIAS / LISBOA

07-01-2011

Foragidos
Há perto de 200 destinos no mundo que acolhem criminosos
São 191 os territórios que não extraditam criminosos para Portugal. Trabalho da justiça é facilitado no espaço Schengen.

por ALFREDO TEIXEIRA

O combate ao crime em Portugal é realizado cada vez mais em cooperação, no sentido de evitar a fuga de criminosos, nomeadamente a sua saída do espaço Schengen. Mesmo assim, por vezes, há foragidos, cujo número a Polícia Judiciária (PJ) não divulga, que acabam por não responder perante a justiça refugiando-se em paraísos - há 191 no mundo - com os quais Portugal não tem qualquer relação em termos policiais e judiciais.
Ainda recentemente, a propósito do processo Casa Pia, o ex-inspector da PJ Dias André disse que Carlos Silvino podia fugir para o Brasil, já que os acordos de extradição que existem são muito limitados, e a justiça portuguesa podia perder-lhe o rasto.
No total, são 191 os territórios, uma grande parte ilhas perdidas no Índico e Pacífico, com os quais Portugal não tem qualquer acordo de extradição. Nem Portugal nem a generalidade dos países do mundo. O Belize, os Camarões, o Suriname e a Indonésia são dos destinos mais procurados por quem foge à justiça.
O problema, como explicou ao DN o director adjunto da PJ Pedro do Carmo, é que "as regras são conformes ao tipo de legislação de cada país e há certos crimes que não são considerados como tal noutras legislações". É o caso da corrupção e burla. Mesmo assim, a PJ emite mandados de captura internacionais e o trabalho investigatório é feito pela Interpol (Organização Internacional de Polícia Criminal), cujo objectivo é assegurar e desenvolver a assistência recíproca entre as autoridades de polícia no quadro da legislação existente nos diferentes países e no espírito da Declaração Universal dos Direitos do Homem. No caso de o paradeiro de um criminoso ser detectado, a Interpol estabelece e desenvolve todas as instituições capazes de contribuir para a prevenção e repressão das infracções de direito comum.
O grande entrave é que as negociações nem sempre levam à extradição do criminoso e cada país vai gerindo a questão dos foragidos de acordo com a sua legislação. Portugal não é excepção. Em relação a todos os países exteriores ao espaço Schengen, mesmo com aqueles com que haja acordos de cooperação bilateral dos sistema policial e judicial, nem sempre a entrega dos supostos criminosos é realizada. Uma pessoa que cometeu um crime num desses países e que se refugiou em Portugal, após ser capturada pela polícia, é presente à Procuradoria--Geral da República, e a extradição, caso venha a ser feita, assim como toda a parte processual, tem de obedecer a um conjunto de formas e regras mais rígidas. Com países sem tratados de extradição, a situação é ainda mais complicada.

NOTA : NÃO SEI PORQUÊ, LEMBREI-ME DO BATTISTI . . .

QUE PENA, VER UM PAÍS COM A DIMENSÃO, O PESO, E A IMPORTÂNCIA DO BRASIL, MISTURADO A PAÍSES E " TERRITÓRIOS " DE SOMENOS IMPORTÂNCIA !

COMPARAR EM QUALQUER ASPECTO, O BRASIL COM O SURINAME, CAMARÕES OU BELIZE, É UMA COISA QUE DEVERIA PREOCUPAR OS POLÍTICOS DESTE PAÍS, AINDA PARA MAIS, QUANDO O ASSUNTO É, JUSTIÇA !

SÃO ESTAS " PEQUENAS COISAS " QUE NO ESTRANGEIRO VÃO AFECTANDO, AOS POUCOS, A IMAGEM E O BOM NOME DESTE PAÍS.

PERGUNTA-SE : A TROCO DE QUÊ ?

ALGUÉM QUER AVISAR O LULA ? . . .

25-04-2010

CORREIO DA MANHÃ - LISBOA
Relatório do Pentágono sobre o Irão
‘Guardas da Revolução’ em vários países do Mundo

O Irão está a reforçar as suas forças paramilitares na Venezuela e continua a fornecer armas e explosivos aos taliban, no Afeganistão, bem como a rebeldes no Iraque, alerta o primeiro relatório do Pentágono sobre o poder militar daquele país dirigido ao Congresso.
O documento apresenta dados novos sobre a Força Qods (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica), destacada em vários países do mundo para defender interesses iranianos, e adverte que tropas americanas poderão enfrentá-la no futuro.
Naquela que é a primeira advertência feita num documento oficial sobre o Irão, o relatório aborda as actividades paramilitares daquele país no Hemisfério Ocidental e assegura que a força Qods tem capacidade operacional em todo o mundo, estando particularmente bem estabelecida no Médio Oriente e Norte de África e a reforçar a sua presença na América Latina e, sobretudo, na Venezuela. Ele salienta ainda as ligações entre o Teerão e o presidente Hugo Chávez, acusado já de apoiar as FARC e também a ETA.
O relatório adianta que a força Qods apoia extremistas no Iraque, Afeganistão, Israel e Norte de África, estando a desenvolver uma rede terrorista na América Latina, que poderia ser chamada a atacar os EUA no caso de um conflito ditado pelo seu polémico programa nuclear. O apoio inclui fornecimento de armas, fundos e treino paramilitar e não está restringida pela ideologia islâmica. Com efeito, alguns dos grupos aos quais dá apoio não partilham – e por vezes até se opõem abertamente – aos princípios revolucionários iranianos. O que os une é terem o mesmo inimigo. Os seus comandos estão destacados em embaixadas instituições de caridade, religiosas e culturais. No Afeganistão, estão ligados a organizações não-governamentais.
O documento alerta por fim que o Irão está a desenvolver armas assimétricas, incluindo aviões não-tripulados e mísseis que podem atingir alvos no Estreito de Ormuz.

NOTA : SERÁ QUE LULA, DILMA, FRANKLIM MARTINS, ETC; SABEM DESTE RELATÓRIO ?

SERÁ POR ISTO QUE LULA, DEFENDE O DIÁLOGO COM O IRÃO ?

A SORTE DO MUNDO OCIDENTAL, É QUE ISRAEL ESTÁ MAIS PRÓXIMO DO IRÃO, E COMO É HÁBITO, NÃO COSTUMA BRINCAR EM SERVIÇO . . .

LAMENTAVELMENTE, AS RELAÇÕES INTERNACIONAIS DO BRASIL CONTINUAM A SER MARCADAS POR UM FORTE CUNHO IDEOLÓGICO CEGO, MENOSPREZANDO AS INSANIDADES DOS SEUS MAIS INTRÉPIDOS E PERIGOSOS VIZINHOS, COMO CHAVEZ, POR EXEMPLO.

SÓ FALTA AGORA, OUVIRMOS TAMBÉM, QUE TAL COMO A ENERGIA NUCLEAR, OS GUARDAS DA REVOLUÇÃO, DISTRIBUÍDOS PELAS DIVERSAS REPRESENTAÇÕES DIPLOMÁTICAS, TAMBÉM SE DESTINAM A FINS PACÍFICOS . . .

E OS DAQUI ? MANDAM-SE PARA ONDE ?

DIÁRIO DE NOTÍCIAS

LISBOA

16 Abril 2010

Igreja/Pedofilia
Igreja transfere padres acusados de abusos para o Brasil

A Igreja Católica transferiu dois padres acusados de abusos sexuais para o Brasil, segundo um levantamento feito em 21 países, que apontou 30 casos de religiosos suspeitos daqueles crimes, divulgou hoje a imprensa brasileira.

Segundo uma reportagem do jornal Folha de São Paulo, um dos casos relatados pelo estudo - realizado pela agência de notícias Associated Press (AP) - é o do padre Mario Pezzotti, da Congregação Xaveriana, acusado pela vítima, o norte-americano Joseph Callander, de abuso e de estupro, em 1993.
Os crimes, referiu Callander, tinham ocorrido em 1959, quando estudou num já extinto colégio Xaveriano do Estado norte-americano de Massachusetts.
O caso acabou num acordo de indemnização de 175 mil dólares (129,3 mil dólares).
Na época, num bilhete, o padre indicou que encontrara "a cura" no Brasil.
Mario Pezzotti saiu dos Estados Unidos para trabalhar com crianças indígenas caiapós, no Estado do Pará (norte do Brasil), onde as notícias das acusações ao clérigo geraram surpresa.
Callander está indignado com o que considera uma quebra de promessa por parte da Igreja, que teria lhe prometido manter Pezzotti longe de crianças.
"Eles (clérigos) não precisam fazer as pazes com o Joe Callander, precisam fazer as pazes com o mundo. Eles cometem o mesmo erro várias vezes. Se eles acham que as pessoas vão comprar isso, estão errados", disse à AP o norte-americano.
O outro caso refere-se ao padre jesuíta Clodoveo Piazza, que foi galardoado pelo seu trabalho na Organização de Auxílio Fraterno, que tem casas de acolhimento em Salvador, no Estado da Baía.
O italiano, naturalizado brasileiro, chegou a ser secretário estadual de Desenvolvimento Social e Combate à Pobreza, antes de ser alvo de denúncias de abuso e exploração sexual.
Em 2009, o Ministério Público estadual acusou-o e a outro homem com base em relatos de vítimas, em que não só ambos abusavam delas, como deixavam que estrangeiros em visita ao país o fizessem.

NOTA : DEPOIS DO PADRE FREDERICO - ACUSADO DA MORTE DE UM ADOLESCENTE, LEMBRAM-SE ? - TER FUGIDO PARA O BRASIL, VEM AGORA MAIS UM " CARREGAMENTO " DE PEDÓFILOS ! . . .

MAS O QUE É ISTO ?

E O QUE É QUE A IGREJA VAI FAZER AOS PADRES PEDÓFILOS BRASILEIROS ? VAI MANDÁ-LOS PARA ONDE ?

A SAÚDE DO BRASIL

REVISTA " ÉPOCA "

31/03/2010

77% avaliam própria saúde como boa ou muito boa

Suplemento de saúde da PNAD de 2008, divulgado nesta quarta-feira (31) pelo IBGE, afirma que maioria dos brasileiros se considera bem de saúde

A maior parte da população brasileira avalia a própria saúde como "muito boa ou boa". A informação é do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que divulgou nesta quarta-feira (31) o suplemento de saúde da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2008. De acordo com o levantamento do IBGE, em 2008 esse índice chegou a 77,3% da população, enquanto 18,9% consideravam sua saúde como "regular" e 3,8%, como "ruim ou muito ruim".
Apesar do elevado porcentual de avaliações positivas, houve um decréscimo em relação ao ano de 1998, quando 79,1% da população se considerava com uma saúde "muito boa ou boa".
salário mínimo o número foi 76,2%.

...///...
População com plano de saúde sobe para 26,3%
A parcela da população brasileira que tem plano de saúde aumentou entre 1998 e 2008, passando de 24,5% para 26,3% no período, segundo mostra o PNAD 2008. Em 2008, havia 49,1 milhões de pessoas com plano no País.
O aumento ocorreu tanto na área rural, onde o porcentual da população com plano de saúde passou de 5,8% em 1998 para 6,7% dez anos depois, quanto na área urbana, período em que a fatia foi de 20,2% para 29,7%.
No ano de 2008, nas regiões Sudeste (35,6%) e Sul (30,0%) os porcentuais com plano eram quase três vezes maiores que no Norte (13,3%) e Nordeste (13,2%).
Ainda de acordo com a pesquisa, 77,5% das pessoas que tinham plano de saúde em 2008 estavam vinculadas a planos de empresas privadas e 22,5% a planos de assistência ao servidor público. Além disso, apenas 2,3% das pessoas em domicílios com rendimento per capita de até um quarto do salário mínimo tinham plano de saúde, enquanto 82,5% dos que tinham rendimento acima de cinco salários mínimos tinham plano.
O porcentual de mulheres cobertas por plano de saúde (26,8%) era, em 2008, maior do que o dos homens (24,9%), mas 60,8% destas mulheres eram associadas como dependentes, enquanto 42,5% dos homens se enquadravam nessa situação.
...///...

NOTA : NO BRASIL, ONDE CONSTITUCIONALMENTE CABE AO ESTADO A PRESTAÇÃO DE CUIDADOS DE SAÚDE, NÃO SE ENTENDE À PRIORI, O PORQUÊ DA PREOCUPAÇÃO E NECESSIDADE, DOS CIDADÃOS ADQUIRIREM UM PLANO DE SAÚDE PRIVADO.

MAS, CASO QUEIRAM TER UMA ASSISTÊNCIA MÉDICA DECENTE, E SOBRETUDO ATEMPADA, SÃO OBRIGADOS A ISSO, APESAR DE O ESTADO GASTAR RIOS DE DINHEIRO, ( QUE TAMBÉM SE PERDEM NO ROUBO E NA CORRUPÇÃO... ), NUM SISTEMA DE SAÚDE DE AUTÊNTICO TERCEIRO MUNDO, COM CARÊNCIAS DE TODA A ORDEM.

O ESTADO DE RUPTURA DA SAÚDE PÚBLICA NO BRASIL, ESTÁ BEM PATENTE DIARIAMENTE NAS DENUNCIAS QUE DIARIAMENTE INUNDAM A COMUNICAÇÃO SOCIAL, DE FALTA DE MÉDICOS, DE ERROS MÉDICOS, DE TEMPOS DE ESPERA INFINITOS, DE DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO QUE SERIA DESTINADO À SAÚDE, E, CONSEQUENTEMENTE, O AUMENTO DO NÚMERO DE MORTES PREMATURAS, EM CONSEQUÊNCIA DE TUDO ISTO.

DIZ O ARTIGO DE REVISTA, BASEADA EM ESTUDOS DO IBGE, QUE APENAS, POUCO MAIS DE UM QUARTO DA POPULAÇÃO, TÊM ACESSO A PLANOS DE SAÚDE.

TRÊS QUARTOS DESSE NÚMERO DE CIDADÃOS PRIVILEGIADOS, TÊM PLANO DE SAÚDE, POR ESTAREM INTEGRADOS OU NO FUNCIONALISMO PÚBLICO, OU EM PLANOS DE EMPRESAS ESTATAIS.

PODEREMOS POIS CONCLUIR, QUE 75% DOS CIDADÃOS BRASILEIROS, NÃO DISPÕEM DE PLANO DE SAÚDE, FICANDO ASSIM ENTREGUES À SUA SORTE E AO CAÓTICO ESTADO EM QUE A SAÚDE PÚBLICA, CONTINUA A SER MANTIDA.

EM QUALQUER PAÍS NORMAL, ESTE ESTADO DE COISAS, MERECERIA POR PARTE DA POPULAÇÃO DESFAVORECIDA, UMA ELEVADA PRESSÃO SOBRE O PODER, NO SENTIDO DE RAPIDAMENTE SE ALTERAR ESTE ESTADO DE COISAS.

NO BRASIL, AO CONTRÁRIO, O PRESIDENTE DA REPUBLICA E SEU GOVERNO, OBTÊEM MAIOR PERCENTAGEM DE APROVAÇÃO . . .

MISTÉRIOS, EM QUE O BRASIL É FÉRTIL ! . . .

G1 GLOBO

21/02/10 -
Dissidentes cubanos querem que Lula peça liberdade a Raúl e Fidel Castro
Em carta, 50 presos pedem a presidente que defenda suas liberdades.

Lula chegará a Cuba na terça, após participar da cúpula do Grupo do Rio.

Cinquenta dissidentes cubanos presos pediram neste domingo (21) ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva para que interceda por sua liberdade quando encontrar na próxima quarta-feira com o presidente cubano, general Raúl Castro, e seu irmão mais velho e antecessor, Fidel.
Em carta divulgada em Havana, fazem o pedido a Lula 42 opositores presos e oito que têm "licença extrapenal" por razões de saúde, todos do grupo de 75 condenados em 2003 a penas de até 28 anos de prisão e acusados pelo governo de serem "mercenários" dos Estados Unidos.

"Dirigimo-nos ao senhor para pedir que, nas conversas que sustentará com os máximos representantes do governo cubano, contemple nossa situação e a dos demais prisioneiros políticos pacíficos cubanos e defenda nossa libertação", diz a carta.
"Esperamos que o senhor se interesse pelo prisioneiro de consciência Orlando Zapata Tamayo, que desde dezembro faz uma greve de fome para reivindicar seus direitos e se encontra hoje em condições de saúde perigosas para sua vida", prossegue o texto dos dissidentes.
As assessorias de imprensa do Ministério das Relações Exteriores e da Presidência disseram que desconheciam a carta dos dissidentes endereçada a Lula.
Segundo os signatários da carta, Lula pode ser "um magnífico interlocutor para conseguir fazer com que o governo cubano decida iniciar as reformas econômicas, políticas e sociais urgentemente necessárias, avançar nos direitos humanos, conseguir a ansiada reconciliação nacional e tirar a nação da profunda crise em que se encontra".
Lula chegará a Cuba na terça-feira (23) depois de participar da cúpula do Grupo do Rio no México. O presidente deve se reunir com os irmãos Castro na quarta-feira.
Em visitas anteriores, Lula não se reuniu com a oposição interna cubana, assim como outros governantes que visitam Cuba.
Os opositores pedem a Lula para que, após sua visita, pelo menos os diplomatas brasileiros "assim como mantêm sua relação com as autoridades cubanas, deveriam escutar as opiniões da sociedade civil, incluindo os familiares dos prisioneiros de consciência e políticos, assim como da oposição pacífica".

NOTA : E AGORA LULA ? . . .

QUE SITUAÇÃO CHATA EM QUE O DEIXARAM ! . . . OU NÃO ?

POR UM LADO, PARA QUEM COSTUMA DEFENDER O DIÁLOGO COM O MALUQUINHO DO IRÃO, COM CHAVEZ E EVO MORALEZ, NÃO SERÁ DIFICIL FALAR COM O " PAPA JURÁSSICO " DA REVOLUÇÃO SOCIALISTA NA AMÉRICA LATINA, E FAZER VER A ESSA GENTE, QUE O RESPEITO PELOS DIREITOS HUMANOS, PELA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, PELA LIBERDADE DE IMPRENSA, ETC, HOJE, É UM DIREITO INALIENAVEL DOS POVOS DE TODOS OS ESTADOS CIVILIZADOS E MODERNOS.

POR OUTRO LADO, PARA QUEM PROMULGA, SEM LER ( ESTA É FORTE ! . . . ) COMO VOCÊ AFIRMOU, A " DOUTRINA " DE DIREITOS HUMANOS, QUE NÃO ENVERGONHARIA NENHUM LÍDER DA ANTIGA EUROPA DE LESTE, DEVE SER CONFLITANTE, ACEITAR ESTA MISSÃO, MESMO QUE ELA SEJA, A FAVOR DOS DIREITOS HUMANOS NA AMÉRICA LATINA !

ALIÁS, PRESIDENTE LULA, QUEM MANTEM PRESOS POLÍTICOS, QUEM NÃO ADMITE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DE IMPRENSA, QUEM DEFENDE O REGIME DE PARTIDO ÚNICO EM NOME DE UMA REVOLUÇÃO FALIDA HÁ MUITO TEMPO, E SOBRETUDO, PARA QUEM OSTENTA O NADA HONORÍFICO TÍTULO, DE MAIS VELHO DITADOR DA HISTÓRIA MODERNA, ESTAS COISAS DEVEM SER DIFICEIS DE ASSIMILAR !

QUE SITUAÇÃO CHATA EM QUE O DEIXARAM, HEIM ? . . .

ESTAREMOS ATENTOS AO " DIÁLOGO " !

À ATENÇÃO DE LULA, DILMA, MENSALEIROS, DISTRIBUIDORES DE PANETONES, E OUTROS . . .

G1 GLOBO

08/12/09
Políticos não têm foro

privilegiado nos EUA
Um exemplo a ser seguido.

Nos Estados Unidos,

político corrupto vai para

cadeia. A lista é grande.

Nos Estados Unidos, a lista de políticos presos e condenados por corrupção ou desvio de dinheiro público não é curta. Lá não existe foro privilegiado. Todos são julgados pela mesma Justiça que julga o cidadão comum.

O ex-governador do estado de Illinois, Rod Blagojevich, vai a julgamento ano que vem, acusado de tentar vender a vaga de Barack Obama no Senado e outros crimes de corrupção.

O antecessor dele, George Ryan, outro corrupto, preso há dois anos, cumpre pena de seis anos e meio de prisão.

O presidente do Senado do estado de Nova York, Joseph Bruno, acaba ser condenado por receber milhões de dólares em propinas.

Em julho, o prefeito da cidade de Hoboken, vizinha de Nova York, foi preso com mais 40 políticos que recebiam dinheiro de construtoras.

Um deputado federal de nome sugestivo, James Traficant, saiu este ano da cadeia depois de cumprir pena de sete anos por corrupção.

A prefeita de Baltimore, Sheila Dixon, acaba de ser condenada por roubar verbas públicas. No estado de Massachussetts, Salvatore Dimasi é o terceiro presidente da Assembleia Legislativa a ser preso por receber suborno.

Na Califórnia, o deputado federal Duke Cunningham cumpre pena de oito anos por ganhar presentes milionários de empresários. Todos perderam os cargos para os quais foram eleitos. São só as histórias mais recentes.

Casos de políticos acusados de corrupção são comuns nos Estados Unidos, quase sempre investigados pela Polícia Federal. Quando há provas, eles são levados a julgamento e, se condenados, cumprem penas de prisão.

Na constituição americana não existe imunidade para políticos eleitos. Nenhum detentor de cargos públicos está acima da lei.

O jurista James Jacobs publicou estudos sobre a corrupção na política americana. Ele se surpreende ao saber que no Brasil os políticos têm imunidade. “A política cria muitas oportunidades para corrupção”, admite. Por isso é essencial punir os políticos corruptos, culpados de crimes altamente destrutivos para a sociedade.

NOTA : ESTES EXEMPLOS, NINGUÉM QUER PARA O BRASIL ! . . .

NINGUÉM TEM DÚVIDAS, QUE APÓS AS PRIMEIRAS PRISÕES DE MENSALEIROS OU DE DISTRIBUIDORES DE PANETONES, OS CASOS DE DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO BAIXARIAM DRÁSTICAMENTE !

MAS, COMO QUEM PODE ALTERAR A LEI VIGENTE, E ADOPTAR ESTES RIGOROSOS PRINCÍPIOS REPUBLICANOS, SÃO OS MESMOS QUE DESVIAM O DINHEIRO PÚBLICO, E BENEFICIAM COM A SITUAÇÃO, TUDO CONTINUARÁ COMO ESTÁ ! . . .

PORQUE NÃO PERGUNTAM À DILMA, OU A QUALQUER OUTRO CANDIDATO, SE NAS MEDIDAS IMEDIATAS PARA OS PRIMEIROS CEM DIAS DE GOVERNO, TEM EM MENTE APRESENTAR UM PROJECTO DE LEI PUNINDO EXEMPLARMENTE O DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO ?

PORQUE NÃO PERGUNTAM À DILMA OU QUALQUER OUTRO CANDIDATO, SE PENSAM TERMINAR COM O FORO ESPECIAL PARA POLÍTICOS ?

PORQUE NÃO PERGUNTAM À DILMA OU A QUALQUER OUTRO CANDIDATO, DE TODOS OS CASOS DE CORRUPÇÃO COM POLÍTICOS QUE ULTIMAMENTE SE TÊM VERIFICADO, QUAL É O SAFADO QUE ESTÁ PRESO ?

ATÉ QUANDO PRESIDENTE LULA ? QUER QUEIRA, QUER NÃO, O SENHOR É UM DOS CONIVENTES !

O BRASIL VISTO DO EXTERIOR

CORREIO DA MANHÃ
LISBOA
08-12-2009
Brasil: Presidente
preocupado com
escândalos
Reformas para
salvar a imagem

O presidente brasileiro, Lula da Silva, vai tentar usar o seu último ano de mandato, em 2010, para tentar implementar ou, pelo menos, abrir caminho para uma profunda reforma política que altere, entre outros, o actual quadro partidário e o polémico financiamento eleitoral, que tantos escândalos têm originado. Depois de em 2006 ter apresentado uma proposta nesse sentido que não teve seguimento no Congresso, Lula da Silva referiu-se ao assunto na semana passada na Europa e no Brasil e iniciou uma campanha televisiva, realçando em anúncios pagos a necessidade de mudanças.
Lula da Silva afirma-se preocupado com a imagem negativa que os contínuos escândalos políticos no Brasil deixam no exterior, os quais, na sua opinião, decorrem da inexistência de regras claras, da profusão de partidos, mais de 30, muitos sem qualquer representatividade, e da perigosa proximidade entre o público e o privado no financiamento de campanhas. Por isso, um dos pontos em que o presidente brasileiro mais se tem batido é o do financiamento público das campanhas eleitorais, para se acabar com as milionárias doações feitas a políticos e partidos por grandes empresas, que depois cobram esse apoio.
No Congresso Nacional há diversas propostas de reforma política, inclusivamente do próprio governo, mas todas estão paradas pelo corporativismo dos parlamentares e líderes partidários, que não querem perder privilégios, nomeadamente salários chorudos e imunidade. Aliás, a impunidade dos envolvidos nesses escândalos foi outro tema focado por Lula da Silva esta semana, apesar de o seu governo e o seu Partido dos Trabalhadores terem vários nomes sob suspeita.
CÂMARA ANALISA DESTITUIÇÃO DE GOVERNADOR
A Câmara Legislativa de Brasília vai hoje começar a analisar dois dos dez processos de destituição do seu governador José Roberto Arruda, acusado há 14 dias de chefiar um esquema de corrupção que desviava verbas estatais para beneficiar aliados. A procuradoria da Câmara já deu parecer favorável ao início dos processos, mas o governador de Brasília tem larga maioria na Comissão de Constituição e Justiça onde o caso começa hoje a ser julgado e onde, curiosamente, estão vários dos acusados de receberem dinheiro desse esquema

PORMENORES
IMPUNIDADE
Em 2009, apesar de só no Congresso terem rebentado três dezenas de escândalos de corrupção envolvendo deputados e senadores, o ano termina sem que nenhum tenha sofrido punição.

UM POR CENTO
No Superior Tribunal de Justiça quatro em cada dez acções por corrupção nem chegam a ser julgadas e o índice de políticos condenados não passa de um por cento.

NOTA : COMO SEMPRE, A IMPUNIDADE REINANTE NO BRASIL EM RELAÇÃO À CLASSE POLÍTICA, NÃO DEIXA DE, EM TODO O LADO, DE SER UM FACTO QUE LAMENTÁVELMENTE, É SEMPRE MOTIVO DE ADMIRAÇÃO !

NINGUÉM PERCEBE ISTO ? . . .

LÁ, É UM " POUQUINHO " DIFERENTE . . .

O DIA

05-12-2009

Senador dos EUA

indicou namorada

para cargo federal,

diz New York Times

Estados Unidos - Um porta-voz do senador pelo Estado americano de Montana Max Baucus disse neste sábado que o democrata nomeou sua namorada, uma advogada que trabalhou para ele entre 2003 e 2009, para uma posição na promotoria dos Estados Unidos, informou o jornal americano The New York Times.
Em novembro de 2008, Baucus e Melodee Hanes recém haviam se separado e iniciaram um envolvimento. "Ambos estão divorciados, e o início do relacionamento não foi a causa dos seus respectivos divórcios", disse Tyler Matsdorf, o porta-voz. "O senador Baucus está feliz com Melodee", acrescentou.
Em março, Baucus, que é chefe do Comitê de Finanças do Senado, selecionou três candidatos, incluindo Melodee, para uma vaga na procuradoria federal em Montana, e passou os nomes à Casa Branca. Ambos, no entanto, acabaram decidindo que ela deveria retirar seu nome porque ambos estavam vivendo juntos, em Washington.
Em um comunicado, Matsdorf disse que Melodee foi recomendada para a posição somente pelo seu histórico profissional. "Com uma extensa experiência na área, Melodee submeteu seu nome para que fosse considerado para a promotoria em Montana", escreveu o porta-voz.
Ele disse ainda que os três nomes foram enviados à Casa Branca "sem ranking ou preferência".

NOTA : SE ESTAS COISAS NO BRASIL, TERRA DE SARNEYS, LULAS E ETC; FOSSEM NOTÍCIA, OS JORNAIS DIÁRIOS, PARECIAM ENCICLOPÉDIAS, - EM TAMANHO - SÓ PARA RELATAREM AS NOMEAÇÕES ! ! !

NOS ESTADOS A MÚSICA É OUTRA . . .

POR AQUI SE PODE IMAGINAR O QUE ACONTECERIA A UM GOVERNADOR QUE FOSSE FLAGRADO A RECEBER DINHEIRO VIVO, SEM SER CONTABILIZADO, MESMO, QUE FOSSE PARA COMPRAR " PANETONES " . . .

O BRASIL, QUE ADORA IMPORTAR TUDO O QUE É MODERNICE DOS ESTADOS UNIDOS, PORQUE NÃO IMPORTA ESTAS NORMAS DE CONDUTA, DE RIGOR COM O DINHEIRO PÚBLICO E DE REPUBLICANISMO, QUE SE APLICAM NOS ESTADOS UNIDOS, AOS DETENTORES DE CARGOS PÚBLICOS ? . . .

PORQUE SERÁ ?

SERIA ESTE O S.U.S. QUE LULA PROPUNHA A OBAMA ? . . .

G1 GOBO

24/11/09
Oito bebês morrem em

menos de 20 dias em

berçário de hospital em SP
Vigilância Sanitária lacrou

berçário da Santa Casa de

Mogi das Cruzes.No local,

foi encontrada a mesma

bactéria responsável por

surto em 2002.

Oito bebês morreram na Santa Casa de Mogi das Cruzes, na região metropolitana de São Paulo, em menos de 20 dias. O hospital, que é referência na região para partos feitos pelo Sistema Único de Saúde (SUS) e também para gestantes de alto risco, teve o berçário lacrado pela Vigilância Sanitária do estado nesta segunda-feira (23). No local, foi encontrada a bactéria klebsiella, responsável por um surto que provocou a morte de 15 bebês em 2002. A desinterdição só deve ser feita depois que o berçário for descontaminado e isso não tem prazo para acontecer, porque nove crianças ainda ocupam os leitos semi-intensivo e da Unidade de Terapia Intensiva (UTI).

Fazer a transferência neste momento colocaria em risco a vida desses recém-nascidos. O Ministério Público abriu inquérito para apurar a superlotação do berçário e a causa da morte dos bebês. A própria Santa Casa admite que três delas foram provocadas por infecção hospitalar. As gestantes que chegam à Santa Casa são transferidas para hospitais da região e para um hospital particular que disponibilizou

NOTA : INFEIZMENTE, ESTE TIPO DE NOTICIAS FAZEM PARTE DE UM RODÍZIO DE ASSUNTOS, QUE DE VEZ EM QUANDO CHEGAM AO NOSSO CONHECIMENTO, TAMBÉM COM A INFELIZ CERTEZA, DE QUE NÃO SERÃO CASOS ÚNICOS, POR POUCO TEMPO.

E RECORDAR, QUE AQUI HÁ UNS DIAS ATRÁS, LULA SE ATREVEU A SUGERIR A OBAMA A CRIAÇÃO DE UM S.U.S. PARA A RESOLUÇÃO DOS PROBLEMAS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA NOS ESTADO UNIDOS. . . .

NO BRASIL, ISTO INFELIZMENTE JÁ VAI SENDO UM HÁBITO, MAS DAÍ A RECOMENDAR COMO LULA O FEZ . . .

LULA, O IRÃO E A ONU

DIÁRIO DE NOTICIAS

LISBOA24-11-2009

LULA APOIA

PROGRAMA NUCLEAR

DO IRÃO, PARA " FINS

PACÍFICOS "

O Presidente do Irão, Mahmud Ahmadinejad, defendeu hoje, em Brasília, o programa nuclear iraniano e recebeu o apoio do Presidente Lula da Silva para o enriquecimento de urânio, desde que para fins pacíficos.
"Não existe qualquer pergunta da AIEA (Agência Internacional de Energia Atómica) que não tenha sido respondida pelo Irão sobre a questão nuclear. Temos o direito legal de enriquecer o urânio, mas já anunciamos estarmos dispostos a comprar o urânio enriquecido a 20 por cento", afirmou Ahmadinejad em conferência de imprensa, no Palácio do Itamaraty.
Segundo o Presidente iraniano, foi seu país que apresentou a proposta de compra do urânio enriquecido a 20 por cento à AIEA, mas alguns países do Ocidente "estão a empreender uma propaganda negativa do Irão", devido à suas "aspirações hegemónicas".
Ahmadinejad frisou que "posições hegemónicas são inaceitáveis".
"Não vamos abrir mão de nossos direitos legais. Estamos dispostos a um acordo com bases em condições justas, mas os iranianos não aceitarão a imposição e a vontade de terceiros", avisou.
O Presidente Lula da Silva afirmou, por sua vez, que o Brasil defende o desenvolvimento da energia nuclear pelo Irão "para fins pacíficos".
"O Brasil defende que o Irão tenha direito ao desenvolvimento de urânio para fins pacíficos, tanto quanto o Brasil vem desenvolvendo. É simples: aquilo que defendemos para nós, defendemos para os outros", ressaltou o Presidente brasileiro.
"Mas a não-proliferação e o desarmamento nuclear devem andar juntos. O Brasil sonha com um Médio Oriente livre de armas nucleares, como ocorre na América Latina", acrescentou, instando Ahmadinejad a prosseguir os contactos com as potências ocidentais para uma "solução justa e equilibrada" para a questão.
O Presidente brasileiro disse ainda que o Irão pode ter um papel decisivo no Médio Oriente e na Ásia Central.
"Será particularmente importante a contribuição iraniana para lograr a unidade dos palestinianos, sem a qual suas aspirações de liberdade não poderão ser alcançadas", assinalou.
Lula da Silva avançou que visitará o Irão em 2010 e que as relações dos dois países serão fortalecidas a partir de agora.
Os dois líderes assinaram acordos de cooperação a nível comercial, agrícola, da ciência e tecnologia, energético e para a isenção de vistos diplomáticos.
O Presidente Lula recebeu também o apoio de Ahmadinejad à aspiração brasileira de ocupar um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas.
"O Conselho de Segurança fracassou ao longo dos últimos 60 anos e deve ser reformado por completo", disse o Presidente iraniano, criticando também o poder de veto restrito a alguns países.
De Brasília, Ahmadinejad segue para a Bolívia e depois para Venezuela.

NOTA : ESTAS FRASES DE GRANDE EFEITO (?) SERIAM ÓBVIAS, SE, O PAÍS QUE SE ESTIVESSE A FALAR, NÃO FOSSE DIRIGIDO POR UM DIRIGENTE QUE AMEAÇOU JÁ VARRER ISRAEL DO MAPA, NEGA A EXISTÊNCIA DE CATÁSTROFES HISTÓRICAS COMO O HOLOCAUSTO, E É CONTROLADO POR UM " CONSELHO DE SÁBIOS " PROFUNDAMENTE RETRÓGRADOS E ARREIGADOS A PRINCÍPIOS FANÁTICOS FUNDAMENTADOS NA SUA RELIGIOSIDADE.

SE LULA PENSA QUE ISTO O TORNA MAIS POPULAR, E SE PARA O PT, AFRONTAR OS ESTADO UNIDOS DEVE FAZER PARTE DO DIA A DIA DA GOVERNAÇÃO, DA POLÍTICA ESTRATÉGIA DA REGIÃO, AO MESMO TEMPO QUE JUNTAM AS SUAS VOZES EM PROTESTOS LÍRICOS, A NAÇÕES SEM REPRESENTATIVIDADE NA HISTÓRIA DA DEMOCRACIA E DIREITOS HUMANOS, VAI VER EM POUCO TEMPO, COMO SE ENGANOU REDONDAMENTE . . .

SERÁ DESNECESSÁRIO DIZER, QUE NINGUÉM DO MUNDO MODERNO OCIDENTAL, TOLERARIA VER O BRASIL, COM ESTAS COMPANHIAS E AFINIDADES, OCUPAR UM LUGAR NO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU ! SÓ LULA ACREDITA NISSO . . .

VAMOS CONTAR MENTIRAS ? ! . . .

ELE VEM AÍ ! ! ! . . .

HÁ MUITO TEMPO QUE O MALUQUINHO, NÃO DIZIA NADA . . .

G1 GLOBO

08/11/09
Chávez pede que

civis e militares se

preparem para a

guerra
Advertência é em

relação aos

governos

da Colômbia e EUA.

Pedido foi feito no

programa “Alô

Presidente”.

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, pediu neste domingo (8) a militares e civis venezuelanos que se preparem para a guerra em uma advertência aos governos da Colômbia e dos Estados Unidos. O discurso foi feito em seu programa dominical “Alô Presidente”.
“Não se engane e ordene um ataque contra a Venezuela utilizando à Colômbia, nós estamos dispostos a tudo”, disse referindo-se ao presidente americano Barack Obama.
Chavez, que em repetidas ocasiões acusou Washington de ter um plano para desestabilizar seu governo, ordenou na rádio aos membros da Força Armada Bolivariana a “preparar-se para a guerra como a melhor forma para evitá-la”.
“Nós sempre fomos cautelosos com o triunfo do presidente Obama, mas bem cedo começamos a entender toda a verdade. O império está aí, vivo e mais ameaçador do que nunca", disse Chávez. Ele também advertiu que o conflito se estenderia a todo o continente e duraria “cem anos”.
Chávez lembrou uma afirmação do ex-presidente cubano Fidel Castro de que os Estados Unidos se juntaram à Colômbia e agora tem livre acesso ao continente através da permissão para que os soldados americanos utilizem as bases militares do país sul-americano.
O governante venezuelano ressaltou que Castro, com todo o peso de sua autoridade histórica, denunciou a entrega de um país do qual não há precedente. "O Governo da Colômbia transformou um país irmão em uma colônia ianque", disse Chávez, antes de afirmar que não hesita em que “algum dia a Colômbia será novamente um país livre, como hoje é a Venezuela”.

NOTA : CHAVEZ DEVERÁ QUERER MOSTRAR AO MUNDO, TODO O MATERIAL BÉLICO RECENTEMENTE ADQUIRIDO NA RUSSIA . . . OU PIOR AINDA, ALGUÉM PODE ESTAR INTERESSADO EM TESTAR ALGUM NOVO TIPO DE EQUIPAMENTO E ARMAMENTO, QUE FABRICA E VENDE.

ISTO NÃO SERIA NOVIDADE NA ERA MODERNA. ACONTECEU NA EUROPA EM 1936, QUANDO INÚMEROS EXPLOSIVOS E DIVERSO MATERIAL DE GUERRA ALEMÃO, FOI COLOCADO NAS MÃOS DE TROPAS FRANQUISTAS A TÍTULO DE EXPERIÊNCIA, PARA UMA GUERRA QUE SE VIRIA A PRECIPITAR TRÊS ANOS MAIS TARDE.

ESTE POPULISTA, ARVORADO EM REVOLUCIONÁRIO, QUE TAL COMO OUTROS LÍDERES SUL - AMERICANOS NÃO TÊM CONTINÊNCIA VERBAL, TORNAM-SE, QUANDO ARMADOS E COM DINHEIRO FÁCIL DO PETRÓLEO E GAZ NATURAL, EM PERIGOSOS FOCOS DE INSTABILIDADE REGIONAL, QUE DEVERIAM SER PRONTAMENTE TRAVADOS POR GENTE MAIS LÚCIDA ( SE A HOUVER . . . ).

A TRADICÃO LATINO - AMERICANA DE MILITARES NO PODER, NUNCA DEU BONS RESULTADOS, QUER PARA OS PRÓPRIOS PAÍSES, QUER PARA O DESENVOLVIMENTO ECONÓMICO E SOCIAL DA REGIÃO.

HA SEMPRE QUEM SE APROVEITE DESTES TÍTERES QUE SE DIZEM REPRESENTANTES DE UMA REVOLUÇÃO EM MARCHA, PARA VENDER ARMAMENTOS E GANHAR MUITO DINHEIRO, ENQUANTO ESTES " ANJINHOS ", SERVEM ÀS MIL MARAVILHAS PARA AS SUAS OPÇÕES DE ESTRATÉGIA A NÍVEL MUNDIAL, DISSEMINANDO ATRAVÉS DO MUNDO, CONFLITOS REGIONAIS QUE SEM O ARMAMENTO VENDIDO, NÃO TERIAM LUGAR.

ESTE MALUQUINHO DA VENEZUELA, PARA QUE NÃO O ESQUEÇAM, E PARA QUE SE LEMBREM SEMPRE DE QUE ELE QUER SER O HERDEIRO REVOLUCIONÁRIO DE FIDEL, CADA VEZ QUE FALA, CITA O EXEMPLO DO DITADOR CUBANO, E TEM MUITA PENA QUE HOJE, NÃO SEJA POSSÍVEL FAZER NA VENEZUELA E NOUTROS PAÍSES DO CONTINENTE, AQUILO QUE A REVOLUÇÃO CUBANA FEZ NA ILHA DE BATISTA.

ATÉ QUANDO O BRASIL ALINHARÁ NESTE FESTIVAL DE TEATRALIDADE E IMBECILIDADE, MANIFESTANDO CONSTANTEMENTE O SEU APOIO POLÍTICO A GENTE DESTA NATUREZA ?

VENTOS PERIGOSOS ! . . .

FOLHA - SP
12/08/2009

Escalada

Eliane
Cantanhêde

Todos os sábados, de duas a três horas, o presidente Rafael Corrêa apresenta-se no rádio aos cidadãos do Equador. O pretexto é prestar contas do que faz. Na prática, ele incita o ouvinte contra a imprensa, que acusa de "corrupta" e de "vendida", com um sugestivo fundo musical: "mentem, mentem, mentem... não param de mentir".

Isso lembra alguém, de algum lugar? Sim, lembra Hugo Chávez, da Venezuela, que inaugurou programas jogando a população contra a imprensa e agora vai da palavra aos atos: toda hora, manda fechar uma TV daqui, dúzias de rádios dali. Já são mais de 30.

O nível de manipulação popular contra TVs, rádios, jornais, seus donos e seus jornalistas vem num crescendo. Porque tudo que os governantes não querem é ler, ouvir e ver os desmandos de seus governos, de seus grupos de poder e até de seus familiares expostos à opinião pública. Preferem tudo intramuros, restrito aos seus palácios.

Rafael Corrêa, por exemplo, tem sido ousado nas políticas sociais, nos avanços da economia e na reordenação institucional de um país que chegou a ter oito presidentes numa única década. Mas os méritos que lhe rendem uma alta popularidade entre pobres e ricos não lhe dão o direito de calar a crítica, nem de ocultar que seu irmão, Fabrício, está enrolado com contratos de construção civil.

Governantes devem explicações aos seus governados. E quem não deve não teme, não é verdade?

Nada é perfeito, e a imprensa comete erros, às vezes gritantes. Mas não é fechando canais e decidindo quais devem morrer e quais devem sobreviver que Chávez vai depurar os procedimentos da mídia nem contribuir para a consolidação da democracia, nem na Venezuela, nem na América do Sul.

A imprensa não é para badalar o poderoso, mas para provocá-lo, cobrá-lo, muitas vezes irritá-lo. Mais vale um governante irritado do que um país sem a mídia para irritá-lo.

Essa escalada que parte dos Andes é, sem dúvida, preocupante. Você, que gosta de notícias, que acompanha a Folha e/ou a Folha Online, que está aqui lendo nossas Pensatas, deve ficar atento e reagir pelo direito de liberdade de expressão, porque começa assim, lá nos Andes, e depois se espalha por aí.

Na última reunião da Unasul (União das Nações Sul Americanas), aqui em Quito, Equador, onde ainda estou, a turma "bolivariana" tentou emplacar uma condenação à imprensa livre na declaração final, sem sucesso. Mas já foi um começo. É hora de dar um basta.

A mídia é central no sistema de pesos e contrapesos. E é como a democracia (ou o casamento, se preferirem): cheia de defeitos, mas ainda não inventaram nada melhor.

NOTA : AS TENTATIVAS DOS DITADORES DE CALAR A IMPRENSA LIVRE, NÃO SÃO UM MAL DE HOJE.

A HISTÓRIA ENCARREGA-SE DE NOS DEMONSTRAR AO LONGO DO TEMPO, QUE TODAS AS DITADURAS, NECESSITAM QUE A LBERDADE DE EXPRESSÃO SEJA UM PRIVILÉGIO DA CLASSE DOMINANTE, POIS SÓ ASSIM, CONSEGUEM UMA MAIOR TRANQUILDADE NO TOCANTE AO SILENCIAMENTO DAS ACTIVIDADES QUE LHES INTERESSA OCULTAR, E TRANQUILAMENTE AGIR SEM SEREM CONFRONTADOS.

NÃO DEIXA DE SER PREOCUPANTE NA AMÉRICA LATINA, QUE AINDA SE POSSA PENSAR, ( COM EXCLUSÃO DE CUBA, QUE DESDE A EXPULSÃO DE FULGÊNCIO BATISTA, VIVE SOB A DITADURA DOS IRMÃOS CASTRO, E AGORA A VENEZUELA SOB O COMANDO DE UM MILITAR ), SER POSSIVEL SILENCIAR A LIBERDADE DE IMPRENSA, SEJA DEQUE FORMA FOR !

NÃO DEIXA DE SER MENOS PREOCUPANTE, QUE O CERCEAMENTO DAS MAIS ELEMENTARES LIBERDADES, ENTRE ELAS A DE IMPRENSA, APAREÇA POR VEZES CAMUFLADA SOB ORDEM JUDICIAL, SEJA QUAL FOR O ARGUMENTO QUE A SUPORTE, COMO RECENTEMENTE ACONTECEU EM RELAÇÃO AO FILHO DO SENADOR SARNEY.

O ACTO REPUGNANTE DE CENSURAR A IMPRENSA, DEVERIA ESTAR COMPLETAMENTE IRRADICADO DAS PRÁTICAS DO SÉCULO XXI. LAMENTÁVELMENTE, CONSTATA-SE E LAMENTA-SE, QUE A TENTATIVA DE O FAZER RENASCER, NUMA DEMOCRACIA E NUM ESTADO DE DIREITO, VENHA DO PODER JUDICIÁRIO, QUE DEVERIA SER O PRIMEIRO A SAIR EM SUA DEFESA !

O PODER EXECUTIVO JÁ SE DEVERIA TER PRONUNCIADO SOBRE O ASSUNTO, UMA VEZ QUE A MAIOR PARTE DOS SEUS INTEGRANTES, TÃO FUSTIGADOS FORAM DURANTE O TEMPO DA DITADURA MILITAR. MAS . . .