A EXPLICAÇÃO E OS EXEMPLOS SÃO BRILHANTES !

“ O   GLOBO “

14-04-2013
Elio Gaspari
O capitalismo de compadrio entrou em cena

Quem comprou um lote de ações da OGX de Eike Batista quando ela foi lançada, em 2008, pagou R$ 1.200. Hoje ele vale R$ 150. Milhares de pessoas tomaram esse tombo, sem que houvesse uma crise na economia ou cataclismo. Pequenos e grandes investidores acreditaram num negócio e deram-se mal. Assim é o mercado.

Diante das dificuldades do bilionário brasileiro, surgiram duas linhas de argumentação defendendo um socorro da Viúva. Quase todas vindas da privataria, outras, do comissariado.

Numa, Eike Batista deve ser amparado para evitar que suas dificuldades comprometam a imagem do Brasil junto ao mercado de investidores internacionais.

Ou então ele deve receber alguma proteção para evitar um risco sistêmico.

O primeiro argumento é uma falsidade. Imagine-se um investidor americano, em seu escritório de Chicago, recebendo a informação de que o governo brasileiro amparou o empresário que em 2011 foi listado como o homem mais rico do país, com US$ 30 bilhões, e anunciou que pretendia ser o primeiro do mundo. Ele tem grandes empreendimentos, mantém uma Mercedes SLR McLaren atrás de uma vidraça de sua sala de estar e disputou num programa de televisão a lingerie que pertencera a sua mulher. Já veio a público defender o seu direito de emprestar um jatinho para autoridades federais, estaduais e municipais. Na última campanha do governador Sérgio Cabral, pingou R$ 2 milhões. Noutra, do prefeito Eduardo Paes, botou R$ 500 mil. Ademais, ele tem patrimônio para oferecer ao mercado. O governo ampararia um empresário que em 2007 criticava a falta de “cultura de risco” de seus pares.

O sinal que o investidor estrangeiro recebe é o do triunfo, no Brasil, do capitalismo de compadrio. Ele já viu o fim desse filme na Coreia em 1997, na Espanha em 2008 e na Grécia em 2010.

O segundo argumento, mencionando um “risco sistêmico”, merece ser traduzido: trata-se de usar dinheiro da Viúva para blindar bancos oficiais e privados que emprestaram dinheiro ao grupo EBX, assumindo riscos maiores que os dos acionistas. Típico resgate do andar de cima. Coisa de pelo menos R$ 13 bilhões. Uns R$ 8 bilhões saíram do BNDES e da Caixa, que lidam com recursos públicos. Outros R$ 5 bilhões foram emprestados por banqueiros e fundos que tinham “cultura de risco”.

Imagine-se a seguinte situação: em 2008, Guido Coutinho comprou R$ 1,2 milhão de ações da OGX. Nesse mesmo ano, um grande banco emprestou R$ 120 milhões a uma empresa de Eike Batista. Mais tarde, sem relação com o investimento que fizera, Guido fez um empréstimo de R$ 1,2 milhão no mesmo banco que comprou o “risco Eike”. Hoje, o bom Guido está com R$ 150 mil na sua carteira de ações e, com seu trabalho, tudo paga o que deve ao banco. Ele sabe que nos próximos anos não recuperará o investimento que fez nas ações, mas o banco que emprestou a Eike quer o seu. Como metade do crédito saiu do BNDES, o capitalismo de compadrio poderá colocar Guido Coutinho no pior dos mundos: perdeu nas ações, pagou o que devia e o dinheiro dos seus impostos, convertido em aportes do Tesouro, seria usado para refrescar os bancos que emprestaram a Eike. O mesmo acontecerá se, por meio de alguma gambiarra, a Viúva capitalizar as empresas X para fechar a conta com a banca privada.

Fracassada a tentativa de transferir um estaleiro capixaba para a carteira do grupo X, surgiu uma manobra no mercado: a Petrobras pode entrar no empreendimento do porto de Açu. Metade dessa grande obra está pronta, recebeu R$ 4 bilhões de investimentos, emprega oito mil pessoas e tem muito para dar certo. A doutora Graça Foster informou que a empresa ainda não pensou nesse assunto. Se a Petrobras quiser entrar no Açu, pode-se perguntar por que esse interesse só apareceu agora, já que o projeto existe desde 2007.

Se a estatal se decidir por essa transação, fará bem se exibir uma transparência a que não está habituada, mostrando todos os números aos seus acionistas. O petrocomissariado pode provar que está diante de uma boa ocasião para fechar um grande negócio: basta contratar uma auditoria internacional para referendar sua opinião, mostrando custos e preços.

 

NOTA  :  TALVEZ  A  ARTIR  DAQUI,  SE  COMECE  A  ENTENDER  QUEM  É  EIKE  BATISTA,  E  COMO  " ROLAM "  OS  SEUS  NEGÓCIOS !

 

 

AINDA  ONTEM,  AQUI  ESCREVIA,  QUE  SERIA  BOM  SABER-SE  QUANTO  DINHEIRO  DOS  BANCOS  ETATAIS  ESTARIA  NAS  MÃOS  DO  SENHOR  BATISTA . . .

 

 

ESTE  ARTIGO,  EM  PARTE,  DÁ  A  RESPOSTA ! 

 

 

APENAS . . .  13  BILHÕES ! 

 

 

ACHA  MUITO ?  O  EIKE,  NÃO ! . . .  E  QUER  MAIS ! . . .

PARA QUEM ENTENDER, SOOU O ALARME !

NOTA  :  SOBRE  ISTO,  O  MÂNTEGA  DISSE  HOJE,  QUE  TUDO  ESTÁ  TRANQUILO !

 

 

AINDA  BEM ! . . .

 

 

NO  ENTANTO,  (  E  ÓBVIAMENTE  QUE  NÃO  SOU  SÓ  EU  QUE  ME  LEMBRO  DESTAS  COISAS . . . ),  TALVEZ  SEJA  MELHOR  AVISAR  O  MÂNTEGA,  QUE  A  CRISE  ECONÓMICA  NA  EUROPA  ( OU  MELHOR  A  CRISE  BANCÁRIA  EUROPEIA ),  COMEÇOU  ASSIM !

 

 

COMEÇARAM  POR  BAIXAR  AS  CLASSIFICAÇÕES  DOS  BANCOS  ESTATAIS,  E  DEPOIS,  PASSARAM  AOS  BANCOS  PRIVADOS,  E  HOJE,  É  O  QUE  SE  SABE  E  O  QUE  SE  VÊ ! . . .

 

 

NO  ENTANTO,  E  APESAR  DO  BOM  HUMOR  E  DO  SEMBLANTE  SORRIDENTE  DO  MINISTRO  DA  FAZENDA,  DEVE  HAVER  MUITO  DIRECÇÃO  DE  BANCO  EM  S.  PAULO,  A  NÃO  DORMIR  COM  TANTA  TRANQUILIDADE ! . . .

 

 

SÓ  PARA  LEMBRAR  MAIS  UMA  VEZ,  NA  EUROPA,  TUDO  COMEÇOU  ASSIM . . .

 

 

ESTAREMOS  ATENTOS  À  EVOLUÇÃO  DESTE  DRAMA.

ONDE ESTÃO OS RESPONSÁVEIS ?

ESTADÃO

16-03-2013
Eike deve pelo menos R$ 7 bi a Caixa, Itaú, Bradesco e BTG
Análise dos balanços das companhias do grupo aponta exposição de mais de R$ 1 bi de cada um dos bancos brasileiros

 

Quatro grandes bancos brasileiros possuem exposição superior a R$ 1 bilhão cada um às empresas de Eike Batista. Caixa Econômica Federal, Itaú, Bradesco e BTG Pactual são os principais credores do dono do grupo EBX no sistema financeiro nacional.

A conclusão vem da análise dos balanços das companhias abertas pertencentes à EBX feita pelo Broadcast, serviço de notícias em tempo real da Agência Estado, e de informações de fontes do mercado.

Ao todo, as quatro instituições já teriam liberado pelo menos R$ 7 bilhões ao empresário. Trata-se de um grande salto em relação a 2011, quando os números contábeis da Caixa, Itaú e Bradesco, juntos, não chegavam a R$ 1,5 bilhão.

O elevado nível de endividamento de Eike chama a atenção de executivos do setor financeiro. Vários profissionais apontam que as linhas de empréstimos nos grandes bancos brasileiros secaram diante de promessas de resultados que não ocorreram até agora. Isso explicaria o arranjo para a aliança estratégica anunciada na semana passada com o banqueiro André Esteves.

Conforme fontes próximas, o BTG já deu financiamentos de cerca de R$ 3 bilhões ao empresário. Pelos balanços das companhias abertas do grupo, só é possível detectar uma exposição de R$ 500 milhões - considerando que a holding EBX é fechada e não divulga informações. Além disso, o acordo anunciado dias atrás embute nova linha de liquidez de US$ 1 bilhão, valor colocado à disposição por Esteves para Eike usar como e quando quiser.

A avaliação dos balanços mais recentes das companhias abertas do grupo mostra que a Caixa concedeu financiamentos de R$ 1,4 bilhão ao empresário até o ano passado. Em 2011, a Caixa não aparecia entre as credoras.

O levantamento aponta que o Itaú tem praticamente a mesma cifra de financiamentos (R$ 1,4 bilhão), muito mais do que os cerca de R$ 250 milhões concedidos até 2011. O Bradesco já liberou R$ 1,3 bilhão, sendo que até 2011 tinha linhas de R$ 1 bilhão.

Procurados, EBX, Caixa, Itaú, Bradesco e BTG Pactual informaram que não vão comentar o assunto.

Os números do levantamento só consideram os empréstimos que aparecem de forma discriminada nas demonstrações financeiras da OGX, MPX, MMX, LLX e OSX. Há, ainda, empréstimos sindicalizados, debêntures e emissões de títulos no exterior onde não fica possível identificar os recursos tomados pelos bancos.

Para chegar às cifras, foi considerado ainda que a linha de crédito de R$ 600 milhões contratada com o Itaú e o Bradesco em agosto de 2012 pela MMX Sudeste foi dividida igualmente entre os dois bancos. Isso porque, no balanço, não foi especificado o montante de cada um.

Foram usados os balanços até setembro de 2012 no caso da OGX, MMX e LLX e os de dezembro para a MPX e OSX, pois são os últimos disponíveis. Os financiamentos tomados em dólares foram convertidos para reais, conforme os dados das próprias notas explicativas dos balanços.

Embora o elevado endividamento de Eike Batista levante cautela entre grandes executivos do setor, a exposição não é considerada suficiente para provocar grandes danos ao sistema financeiro no caso eventual da crise no grupo se agravar muito.Há possibilidades de problemas pontuais, como redução do lucro em algum trimestre. As regras nacionais, porém, evitam chances de risco sistêmico, segundo especialistas.

Os bancos têm de seguir as regras prudenciais do Banco Central, que definem limite de crédito a clientes. A resolução 2.844 estabelece que as instituições financeiras devem ter, no máximo, exposição de 25% do patrimônio de referência por cliente. Esse porcentual refere-se à exposição total, incluindo empréstimos, subscrição e investimentos em valores mobiliários.

 

 

NOTA  :  QUE  OS  BANCOS  PRIVADOS  SE  METAM  NESTES  CAMBALACHOS,  O  PROBLEMA,  É  DOS  ACCIONISTAS  E  ADMINISTRADORES.

 

 

ESTRANHA-SE  NO  ENTANTO,  QUE  UM  BANCO  ESTATAL  APAREÇA  ENTRE  OS  FINANCIADORES  DO  SENHOR  BATISTA . . .

 

 

COMO  É  ÓBVIO,  O  NÃO  PAGAMENTO  DOS    EMPRÉSTIMOS,  TERÃO  INEVITÁVELMENTE  RESULTADOS  MENOS  BONS  NOS  LUCROS  APRESENTADOS,  MAS  ISSO  PARA  OS  BANCOS  PRIVADOS,  VOLTO  A  DIZER,  É  DA  RESPONSABILIDADE  DAS  ADMINISTRAÇÕES,  QUE  TERÃO  DE  EXPLICAR  AOS  ACCIONISTAS,  PORQUE  É  QUE  EMPRESTARAM  A  QUEM  NÃO  PODIA  PAGAR ! . . .

 

 

O  QUE  DIRÁ  DISTO  O  BANCO  CENTRAL ?

 

 

E  O  MANTEGA ? ANDA  POR  AÍ ? . . .

 

 

QUEM  AVALIZA  EMPRÉSTIMOS  DE  DINHEIRO  PÚBLICO  A  ESPECULADORES ?

 

O " CONTROLE " DA INFLACÇÃO

 

NOTA  :  É  ÓBVIO  QUE  O  CONTROLE  DA  INFLACÇÃO,  É  MAIS  UMA  DAQUELAS  MENTIRAS  QUE  O  GOVERNO  VAI  CONTANDO,  COMO  SE  O  POVO,  NÃO  SENTISSE,  E  BEM,  QUANTO  ELA  VAI  PESANDO  NO  ORÇAMENTO  FAMILIAR.

 

 

IMPORTA  TAMBÉM  QUE  SE  DIGA,  QUE  PARA  ALÉM  DA  INFLACÇÃO,  AINDA  EXISTEM  AS  PROMESSAS  E  OS  CONTRATOS  ENTRE  PREFEITURA,  COVERNO  ESTADUAL  E  EMPRESÁRIOS  DE  TRANSPORTES!

 

 

ALGUÉM  QUER  INVESTIGAR,  OU,  NÃO  VALE  A  PENA ? . . .

 

O " MANTEGA " DAS PREVISÕES ! . . .

 

O SENHOR " SOBE E DESCE "

G1  GLOBO
04/03/2013

Eike despenca de 7º para 100º em lista de bilionários da Forbes.

Fortuna do brasileiro foi estimada em US$ 10,6 bilhões. Carlos Slim segue na liderança como homem mais rico do mundo.

 
Eike Batisa despencou da 7ª para a 100ª posição na nova edição da lista de bilionários da revista Forbes, que continua tendo o mexicano Carlos Slim como o homem mais rico do mundo. De acordo com o ranking 2013 divulgado nesta segunda-feira (4), a fortuna do brasileiro foi estimada em US$ 10,6 bilhões.

O brasileiro perdeu US$ 19,4 bilhões – maior prejuízo do ano –, por causa da desvalorização das ações das suas empresas de mineração, energia, e construção naval. No ranking de 2012, ele aparecia na 7ª posição, com patrimônio estimado em US$ 30 bilhões.

O melhor colocado na lista entre os brasileiro é o financista Jorge Paulo Lemann, em 33º lugar, com uma fortuna de US$ 17,8 bilhões. Entre os investimentos de Lemann estão a empresa alimentícia Heinz, a rede de fast-food Burger King e a Anheuser-Busch InBev, maior cervejaria do mundo. ...∕∕∕...

 

NOTA  :  EIKE  BATISTA,  A  QUEM  CERTAMENTE  SE  PODE  CHAMAR  O  SENHOR  SOBE  E  DESCE,  TAIS  SÃO  AS  CLASSIFICAÇÕES  ACIMA  E  ABAIXO,  NA  LISTA  DOS  MAIS  RICOS  DO  MUNDO,  DEVE  ANDAR  PERMANENTEMENTE  COM  TONTURAS,  OU,  ATENDENDO  AO  SEU  " STATUS "  FINANCEIRO,  DEVE  ANDAR  PERMANENTEMENTE  EM  " JET  LAG " . . .  ( AQUELE  SÍNDROMA  DE  ENJOO   DE  VOOS  LONGOS,  A  QUE  ESTA  GENTE  MAIS  PROPENSA . . . )

 

 

É  AQUI,  QUE  EU  ACHO  QUE  OS  ECONOMISTAS  FALHAM,  E  ESTAS  COISAS  SÃO  MAIS  UM  FACTOR  QUE  AJUDAM  A  CLASSIFICAR  A  ECONOMIA  DE  UMA  CIÊNCIA " MUITO POUCO  EXACTA " . . .

 

 

PERANTE  ESTES  CASOS  DE  SOBE  E  DESCE,  OS  ECONOMISTAS  QUE  SE  ATREVEREM  A  PREVER  QUALQUER  COISA  SOBRE  EIKE  BATISTA  E  A  SUA  FORTUNA,  FÁCILMENTE  PODEM  SER  ENGLOBADOS  NA  CATEGORIA  DE  ESCRITORES  FICCIONISTAS !

 

 

COMO  EU  GOSTAVA  DE  ENTENDER  ESTAS  COISAS. . .

E O MÂNTEGA, NÃO SE VÊ, NEM SE OUVE . . .

ÉPOCA

25-02-2013

A festa acabou. A economia empacou. O investidor fugiu. E agora? O Brasil não brilha mais no céu das finanças globais. Por que nossa imagem no exterior se deteriorou tanto – e como isso afeta nossa economia e nosso futuro

 

Três anos atrás, enquanto o mundo ainda estava nas trevas da crise de 2008, o Brasil brilhava como um Sol ao meio-dia. O país crescia em ritmo acelerado, ajudado pelas medidas de estímulo do governo, e acabara de ser escolhido como palco da Copa de 2014 e da Olimpíada de 2016. O brilho iluminava nossas vantagens competitivas – um ambiente institucional mais sólido que noutros países emergentes, um mercado interno gigantesco, uma agroindústria pujante e imensas riquezas minerais e energéticas.

As publicações internacionais davam de ombros para os gargalos históricos da economia brasileira e reverenciavam o então presidente, Luiz Inácio Lula da Silva. A austera revista britânica The Economist chegou a publicar uma reportagem de capa exaltando a força e o dinamismo do país. Sob o título “O Brasil decola”, a reportagem era ilustrada pela figura do Cristo Redentor disparando como um foguete em direção ao espaço sideral. O eterno país do futuro, outrora marcado por calotes nos credores externos, uma inflação estratosférica e um crescimento pífio, parecia ter se tornado enfim o país do presente, pronto para realizar seu potencial.

Parecia.

A lua de mel durou pouco. No fim do ano passado, a percepção do Brasil no exterior, que se deteriorava gradualmente desde o final do governo Lula, piorou muito. Nos últimos meses, as críticas se multiplicaram e se tornaram ainda mais fortes. Como num eclipse que oculta os raios do Sol, o brilho do Brasil perdeu intensidade na arena global. “A ideia do Brasil decolando passou”, disse a ÉPOCA o megainvestidor Mark Mobius, presidente da Templeton Emerging Markets, empresa que administra um patrimônio de US$ 54 bilhões em mercados emergentes, US$ 4,3 bilhões no Brasil. “A percepção do Brasil pelos investidores estrangeiros está no pior momento desde 2002”, afirma o cientista político Christopher Garman, diretor da área de estratégia para mercados emergentes do Eurasia Group, uma consultoria americana especializada na análise de riscos políticos.

“Exceto em circunstâncias excepcionais, o mundo não se deixa enganar por muito tempo”, diz Rubens Ricupero, ex-ministro da Fazenda e ex-secretário-geral da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (Unctad). A mesma Economist, que louvara o Brasil três anos antes, defendeu recentemente em editorial a saída do ministro da Fazenda, Guido Mantega, considerado inepto para garantir o crescimento de que o país carece. “Aquela capa do Cristo Redentor falava que o Brasil estava decolando e não que tinha chegado à Lua”, afirma a correspondente da Economist no Brasil, Helen Joyce. “Aquele momento especial chegou ao fim.”

 

NOTA  :  NEM  A  " PRESIDENTA ",  NEM  O  MINISTRO  DA  FAZENDA  APARECEM  PARA  FALAR  A  VERDADE !

 

 

SÓ  FALTA  AGORA,  APARECER  O  LULA,  PARA  DIZER  QUE  ISTO  NÃO  É  NENHUM  TSUNAMI,  E  QUE  NÃO  PASSA  DE  UMA  MAROLINHA ! . . .

 

 

ENTRETANTO  O  HOMEM  FORTE  DO  BANCO  CENTRAL,  ANDA  NOS  ESTADOS  UNIDOS  A  DIZER  QUE  AS  PRINCIPAIS  " MEDIDAS "  ( QUAIS  SÃO ? )  AINDA  NÃO  FIZERAM  EFEITO . . .

 

 

AGUARDEMOS.

A CREDIBILIDADE DO MINISTRO DA FAZENDA

Financial Times ironiza "jeitinho brasileiro".

Um dos jornais que serve de referência para o mundo das finanças, o FT, ironizou hoje em um artigo o “jeitinho brasileiro” aplicado aos temas monetários e chega a apontar que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e o Banco Central estariam se transformando em “profissionais” nisso. O FT chega a explicar ao público estrangeiro o que significa o termo “jeitinho”. Trata-se, segundo eles, do hábito de desviar das regras ou convençoes por táticas altamente criativas e beirando a ilegalidade.

Segundo o jornal, tanto Mantega quanto o BC mantem sua ação dentro da legalidade. No caso do Banco Central, o jeitinho é usado na manutenção da taxa de juros e a diferença entre o que a instituição de fato anuncia e as taxas de fato cobradas. Isso porque Alexandre Tombini estaria permitindo que as taxas cobradas durante a noite sejam reduzidas, dando um estímulo â economia, sem anunciar de fato uma redução nos juros desde 2011.

Mantega tambem estaria usando o jeitinho para combater a inflação. Citando a Radio Estadao, o FT aponta que o prefeito de Sao Paulo, Fernando Haddad, confessou que Mantega o pediu para nao elevar as tarifas de transporte, para segurar a inflaçao. Segundo o jornal, Mantega já um “especialista no jeitinho”, diante de sua administraçao do crescimento e da própria moeda. (Estadão)

 

 

 

NOTA  :  O  FINANCIAL  TIMES  EXPLICA  O  QUE  É  O  TRADICIONAL  " JEITINHO "  BRASILEIRO !

 

 

ATÉ  AQUI  NADA  DE  NOVO . . .

 

 

O  QUE  A  COMUNIDADE  INTERNACIONAL  ACHA  BIZARRO,  É  QUE  O  " JEITOSO " , SEJA  MINISTRO ! . . .   SÓ  ISSO !

FAZ BEM MUDAR DE ARES . . . AREJA AS IDEIAS . . . ( QUANDO AS HÁ... )

DO  BLOG,  " CAMINHOS  DA  ECONOMIA "
Thais Herédia

Mantega fala português mais claro na Rússia

Em Moscou, na capital da Rússia, os ministros das finanças e presidentes dos Bancos Centrais dos 20 países mais ricos do mundo estão juntos para discutir o futuro (próximo) da economia internacional, no primeiro encontro do G-20 deste ano.

Guido Mantega, ministro da Fazenda, e Alexandre Tombini, presidente do Banco Central, estão lá. E de lá, o ministro Mantega encontrou um momento para colocar alguns pingos nos “is” sobre a economia brasileira. Os recados mais importantes foram sobre o câmbio e a inflação.

“Câmbio não é instrumento para controlar inflação. O instrumento é juro”, disse Mantega pouco antes de entrar para as reuniões do G-20, segundo a agência de notícias Valor Pro. A emenda não faltou, já que o ministro repetiu: “O meu recado é o mesmo, não tem nenhuma novidade, é cambio com flutuação e vigilância”, o que significa que o governo continua querendo que o real fique num preço “adequado” para indústria nacional.

A diferença maior foi o ministro ter decidido seguir seu colega do Banco Central – que está “desconfortável” – e finalmente assumir que “inflação acima do centro da meta acende um sinal de alerta”. Mesmo ponderando que ela “felizmente” não fugiu do controle, Mantega claramente muda o discurso para mostrar que pode deixar o BC “usar os juros” (para cima), para trazer a inflação mais para perto dos 4,5%. Hoje, ela está rodando acima de 6%.

A atitude de Mantega pode colocar um band-aid no “corte” das relações entre governo e analistas do mercado financeiro e a grande maioria dos economistas brasileiros. A percepção sobre a real preocupação de Brasília com a subida dos preços está muito negativa. Além disso, há uma “quase” convicção de que o BC não subirá os juros para não desagradar a presidente Dilma Rousseff, que quer fechar 2013 com um “pibão”.

Mas o “corte” não vai sarar tão rápido assim. Depois de tantas trapalhadas e atropelos na condução das políticas econômicas para ressuscitar o PIB, está faltando uma ação clara e objetiva para fazer a inflação descer do atual patamar. De enigmas e criatividade, os analistas estão enfastiados. Enquanto isso, nas gôndolas e guichês de serviços, a população sente a inflação mais pesada no bolso.

Foi preciso viajar até a Rússia para que o ministro Mantega falasse com os brasileiros em português mais claro. Porque aqui, ele vinha falando apenas em russo.

 

 

 

 

NOTA  :  A  AUTORA  DO  ARTIGO  JÁ  DISSE  TUDO . . .

 

 

 

EM  MINHA  OPINIÃO  PESSOAL,  ESTE  É  UM  RECADO  EXPLÍCITO  AOS  ESPECULADORES  QUE  GANHAM  FORTUNAS  COM  A  INSTABILIDADE  DO  CÂMBIO,  ATIRANDO  A  CULPA  DOS  ÚLTIMOS  FRACOS  RESULTADOS  DA  ECONOMIA  BRASILEIRA,  AO  DÓLAR . . .

O MÂNTEGA NÃO SABIA ? . . .

VEJA  -  ON LINE
09-02-2013
Graça alerta Mantega sobre alta do endividamento da Petrobras.

Se a alavancagem da empresa passar dos atuais 2,7 para 3,5 vezes a relação entre a dívida líquida e a geração de caixa (Ebitda), a Petrobras pode perder seu grau de investimento - o que causa apreensão na presidente

A presidente da Petrobras, Graça Foster, apresentou nesta semana ao ministro da Fazenda e presidente do conselho de administração da companhia, Guido Mantega, um cenário alarmante para o endividamento da empresa neste ano, segundo fonte ouvida pela Agência Estado.

Mantendo as atuais condições, a alavancagem passará no quarto trimestre para 3,5 vezes a relação entre a dívida líquida e a geração de caixa (Ebitda). Este resultado levaria a companhia a ter sua nota rebaixada por agências de classificação de risco e perder o "grau de investimento". O quadro mostra a necessidade de reforçar o caixa da empresa, por exemplo, com novo aumento de combustíveis ao longo do ano.

Fundos internacionais que têm como premissa só investir em empresas com grau de investimento seriam obrigados a se desfazer do papel.

Empréstimos da empresa vinculados a esta classificação também seriam automaticamente reajustados, aumentando o custo da já enorme dívida da empresa, entre outros efeitos.

O limite de conforto fixado internamente pela Petrobras é de 2,5 vezes; o máximo aceitável seria uma alavancagem de 3 vezes. O nível de segurança foi ultrapassado no resultado do quarto trimestre de 2012, apresentado na segunda-feira. O indicador saiu de 1,66 vez no quarto trimestre de 2011 para 2,77 vezes no quarto trimestre de 2012, surpreendendo o mercado.

No terceiro trimestre, a relação já estava em 2,42 vezes. Na terça-feira, um dia depois de ser comunicado pela diretoria da Petrobras sobre a previsão para o agravamento do endividamento da companhia, Mantega mudou de discurso e admitiu um controle menos rigoroso sobre os preços dos combustíveis na refinaria. "Nós procuraremos estar mais colados à variação de preços do barril de petróleo lá fora para que não haja, digamos, nenhum prejuízo para a Petrobrás", disse o ministro em Brasília.

 

 

 

NOTA  :  O  MINISTRO  MÂNTEGA  VIVE  NO  BRASIL ?

 

 

ELE  AINDA  É  MINISTRO  DA  FAZENDA ?

 

 

ELE  TEM   ASSESSORES ?

 

 

ELE  LÊ  JORNAIS  E  VÊ  NOTICIÁRIOS ?

 

 

ATÉ  O  MOTORISTA  DELE  É  CAPAZ  DE  SABER  MAIS  DESTAS  COISAS . . .

 

 

E  VOCÊ ?   TAMBÉM  FOI  NA  CONVERSA  DO  LULA,  E  RESGATOU  O  SEU  FGTS  PARA  COMPRAR  ACÇÕES  DA  PETROBRÁS ?

 

 

A  HISTÓRIA  DIRÁ,  SE  ESTA  HISTÓRIA  DO  PRÉ - SAL  E  DA  PETROBRÁS  NÃO  TERÁ  SIDO  UMA  DAS  MAIORES  FRAUDES  BRASILEIRAS  DO  LULA ! . . .

 

 

 

NÃO  VAI  DEMORAR  MUITO  A  SABER !

ISTO É BRASIL . . .

 

O  QUE  MAIS  SE  OUVE  NO  BRASIL  ULTIMAMENTE

 

 

A indústria não cresce: a culpa é do dólar.

 

A Petrobras perde: a culpa é do dólar.

 

Os gastos de brasileiros no exterior batem recorde: a culpa é do dólar.

 

 

 

NOTA  :  PARA  ENTENDER  MELHOR,  ONDE  ESTÁ  DÓLAR,  LEIA,  INCOMPETÊNCIA . . .

SINAIS DE UMA CRISE QUE SE ANUNCIA . . .

VÃO ABRIR ( AINDA MAIS ) A TORNEIRA !!!!

G1  GLOBO
05/12/2012

Câmara aprova proposta para criar cerca de 10 mil cargos no Executivo. Postos deverão ser ocupados gradativamente por meio de concurso público. Propostas seguem para votação no Senado antes de irem a sanção presidencial.

 

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (5) dois projetos de lei que criam cerca de 10 mil cargos no âmbito do Executivo Federal. As propostas agora serão encaminhadas para votação no Senado antes de seguirem para sanção da presidente Dilma Rousseff.

O projeto de lei 4.365/2012 prevê a criação de mais de 7 mil cargos em 10 agências reguladoras, entre elas a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Agência Nacional de Águas (ANA) e a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac).

De acordo com o texto, o impacto anual será de R$ 594,6 milhões. No fim de novembro, servidores da ANA e da Anac foram alvo de operação deflagrada pela Polícia Federal que investigou suposta venda de pareceres técnicos a empresas privadas. Foram indiciadas 18 pessoas, dez delas servidores, entre os quais os irmãos Paulo e Rubens Vieira, afastados da direção da ANA e Anac.

"Anualizados, esse impacto é estimado em R$ 484,0 milhões para os provimentos ordinários, que somente deverão ocorrer gradativamente, a partir de 2014. Quanto aos cargos destinados à substituição de terceirizados, o impacto orçamentário anualizado é estimado em R$ 110,6 milhões", diz o texto.

Já o projeto de lei 2.204/2012, também aprovado pela Câmara, prevê criação de quase 3 mil cargos para Polícia Rodoviária Federal, Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Ministério da Integração Nacional, entre outros. O impacto no Orçamento será de R$ 166,2 milhões por ano.

Nas justificativas das duas propostas, de autoria do Executivo, o governo destaca "que a simples criação dos cargos efetivos não acarreta impacto orçamentário imediato."

"Somente quando de seu provimento, após a realização dos correspondentes concursos públicos, é que se concretizará o impacto nas despesas de pessoal", diz a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, na justificativa do PL 4.365/2012.

 

 

NOTA  :  QUANDO  UM  DIA,  ALGUM  RESPONSÁVEL (?)  PELA  GOVERNAÇÃO  DO  BRASIL,  TIVER  DE  EXPLICAR  ( A QUEM ? ),  COMO  É  QUE  A  DÍVIDA  INTERNA  DO  BRASIL  É  O  MONSTRO  QUE  É,  E  QUE  PODE,  NO  MÉDIO  PRAZO,  IMPEDIR  O  NORMAL  DESENVOLVIMENTO  ESTRUTURAL  DO  PAÍS,  QUERO  VER,  A  QUEM  VÃO  RESPONSABILIZAR.

 

 

ALGUÉM  SABE,  EM  QUANTO  ESTÁ  A  DÍVIDA  INTERNA  BRASILEIRA ?

 

 

ALGUM  DEPUTADO  OU  SENADOR  SABE  O  VALOR  DA  DÍVIDA  INTERNA  DO  BRASIL,  OU  SABEM  SEQUER  O  QUE  CONTRIBUI  PARA  O  SEU  AUMENTO  INCONTROLÁVEL  COMO  TEM  ACONTECIDO  NOS  GOVERNOS  DO  PT ?

 

 

A  SORTE  DESTA  GENTE,  É  O MERCOSUL SERVIR  ( OU  NÃO . . . ),  APENAS  PARA  AQUILO  QUE  MAIS  CONVÉM ! . . .

E  ASSIM  SE  GASTA  O  DINHEIRO  PÚBLICO !

 

 

DEPOIS  NÃO  SE  ADMIREM  NEM  SE  LAMENTEM,  DE  O  BRASIL  TER  UMA  DAS  MAIORES  CARGAS  TRIBUTÁRIAS  DO  MUNDO,  COM  O  MENOR  RETORNO  AOS  CONTRIBUINTES !

 

 

MILAGRES,  NÃO HÁ ! . . .  O  QUE  HÁ,  É  MUITOS  " CUMPANHÉROS "  PARA  EMPREGAR,  E  CLIENTES  POLÍTICOS  PARA  SERVIR . . .

 

 

O  POVO  PAGA . . .

OH DILMA ! MANDA CALAR ESSE TÓ-TÓ ! . . .

G1  GLOBO
03/12/2012
Brasileiro conhece crise mais pela imprensa, diz Mantega

Ano termina com economia acelerando rumo a um novo dinamismo, diz. Ministrou afirmou que investimento começará a se recuperar no fim do ano.

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse nesta segunda-feira (3) que os brasileiros conhecem a crise mais pelos meios de comunicação do que pelos efeitos em sua própria vida e que a retomada do crescimento já começou. As declarações foram dadas poucos dias depois da divulgação do crescimento da economia de 0,6% no terceiro trimestre em relação ao período anterior.

“A verdade é que o brasileiro conhece a crise mais pelos meios de comunicação do que pelo seu dia a dia”, disse Mantega, durante evento em São Paulo.  ...///...

 

 

 

NOTA  :  HÁ  QUANTO  TEMPO  É  QUE  ESTE  SENHOR  NÃO  ENTRA  NUM  SUPERMERCADO  SEM  O  SEU  CARTÃO  CORPORATIVO ?

 

HÁ  QUANTO  TEMPO  É  QUE  ESTE  SENHOR  NÃO  VIAJA  DE  AVIÃO  DENTRO  DO  BRASIL  SENDO  ELE  A  PAGAR ?

 

HÁ  QUANTO  TEMPO  É  QUE  ESTE  SENHOR  NÃO  PAGA  UMA  DIÁRIA  DE  HOTEL ?

 

HÁ  QUANTO  TEMPO  É  QUE  ESTE  SENHOR  NÃO  ANDA  DE  TRANSPORTE  PÚBLICO,  SE  É  QUE  ALGUM  DIA  ANDOU ?

 

HÁ  QUANTO  TEMPO  É  QUE  ESTE  SENHOR  NÃO  ABASTECE  UM  AUTOMÓVEL  DO  SEU  PRÓPRIO  BOLSO ?

 

HÁ  QUANTO  TEMPO  É  QUE  ESTE  SENHOR  NÃO  COMPRA  ROUPA  SEM  RECORRER AOS  SUBSÍDIOS  GOVERNAMENTAIS  PARA  O  EFEITO ?

 

DE  QUE  CRISE  É  QUE  ELE  FALA ?

 

SÓ  FALTA  DIZER  QUE  O  CUSTO  DE  VIDA  ESTABILIZOU . . .

 

 

AINDA HOJE, É ASSIM ! . . .

O NEGÓCIO SÓ É BOM PARA ALGUNS . . .

G1  GLOBO

13/08/2012

'Forbes' diz que brasileiro confunde preço com qualidade dos  carros.Especialista em Brasil, Rússia, Índia e China critica valores praticados. Ele cita o Jeep Cherokee: pelo valor de 1 aqui se compra 3 nos EUA.

O site da revista de economia "Forbes" publicou no último sábado (11) uma coluna em que o colaborador Kenneth Rapoza, especialista nos Brics (Brasil, Rússia, Índia e China), considera "ridículos" os valores dos carros no Brasil. Para ele, o consumidor brasileiro, em busca de status, confunde preço com qualidade.

"Desculpem, brazukas... não existe status em um Toyota Corolla, Honda Civic, Jeep Grand [Cherokee] ou Dodge Durango", escreveu. "Não se deixem enganar pelo preço. Vocês estão sendo roubados."

Para fazer a comparação de preços com os praticados nos EUA, Rapoza utilizou-se de dois modelos da americana Chrysler.

Ele lembra que os impostos e outras taxas fazem com que um Jeep Grand Cherokee custe até 3 vezes mais no Brasil do que em Miami. Afirma que o modelo 2013 custará US$ 28 mil nos EUA, mas, no Brasil, o carro atual sai por US$ 89.500 (R$ 179 mil).  ...∕∕∕...

NOTA  :  É  PRECISO  É  ESTIMULAR  O  CONSUMO ! . . .

SE  O  MÂNTEGA  PENSA  QUE  É  ASSIM  QUE  VAI  SUPERAR  A  CRISE,  É  UM  PROBLEMA  DELE  ( E  DOS  BRASILEIROS . . .  ) ! . . .

O  PIOR,  É  A  INADIMPLÊNCIA,  QUE  É  O  RESÍDUO  MAIS  SÉRIO  DESTAS  NEGÓCIATAS  POUCO  SÉRIAS,  ENTRE  O  ESTADO  A  BANCA  E  AS  MONTADORAS !

CONTINUEM  A  COMPRAR . . .

O  QUE  É  PENA,  É  QUE  ESTE  SINAL  DE  ALARME,  TENHA  DE  VIR  DO  EXTERIOR . . .

ALGUÉM PODE EXPLICAR ?

G1  GLOBO

26/12/2011

Preço da passagem aérea sobe 56% em 2011 até novembro; Lista elaborada por consultoria considera variação absoluta no IPCA. Alho, televisor e DVDs estão entre os preços que mais caíram.

Os preços de passagens aéreas e de alimentos como mandioca, quiabo e tomate ficaram entre as maiores altas registradas entre janeiro e novembro de 2011 pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), índice de inflação elaborado mensalmente pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, de acordo com levantamento feito pela Tendências Consultoria Integrada. A pesquisa considera apenas as variações absolutas, sem avaliar o peso de cada item dentro do índice.

A lista foi elaborada nesta segunda-feira (26) e mostra que, entre janeiro e novembro de 2011, o preço das passagens aéreas acumulou alta de 56,11%, liderando o ranking da inflação no período.

Na outra ponta, aparecem entre os preços que mais caíram o do alho (-29,75%), do televisor (-15,39%) e dos aparelhos de DVD (-11,22%).

Cada item com forte variação absoluta tem, no entanto, pouca participação no peso do IPCA.

NOTA  :  UMA  VIAGEM  DE  IDA  E  VOLTA  DO  RIO  DE  JANEIRO  A  UMA  QUALQUER  CAPITAL  DO  NORDESTE,  PODE  CUSTAR,  MIL  E  SETECENTOS  REAIS  ( R$  1 700,00 ).

POR  APENAS  MAIS  UM  TERÇO  DESDE  VALOR,  VOA-SE  NUMA  QUALQUER  COMPANHIA  EUROPEIA,  ENTRE  O  RIO  DE  JANEIRO  E  QUALQUER  UMA  DAS  CAPITAIS  DA  EUROPA !

QUEM  EXPLICA  ISTO ?

" MILAGRE ECONÓMICO " BRASILEIRO . . .

Honda City brasileiro = VERGONHA!

Para os patriotas de plantão!!!!

Vai fundo brasileiro pagador de impostos !!!!

Continuem vendo carnaval, BBB 11, futebol e novela, é o que os políticos querem !!!!!!

- Honda City brasileiro é lançado no México com preço inicial de R$ 25.800 – Como é possível?

A Honda lança no México o novo City. O sedan brasileiro, produzido na fábrica da Honda localizada em Sumaré – SP, chega ao mercado mexicano com apenas duas importantes diferenças: a primeira é a entrega com mais equipamentos desde a versão de entrada e a segunda é o preço equivalente a menos da metade do cobrado no Brasil.

No México, todas as versões são equipadas com freios à disco nas quatro rodas com ABS e EBD, airbag duplo, ar condicionado além dos vidros, travas e retrovisores elétricos. O motor é o mesmo que equipa a versão vendida no Brasil, ou seja, um 1.5 litro que entrega 116 cv de potência.

Por lá, a versão de entrada será oferecida por 197 mil pesos mexicanos, o que equivale a cerca de R$ 25.800. No Brasil, o City LX com câmbio manual (versão de entrada) que não conta com freios ABS, tem preço sugerido de R$ 56.210.

Mesmo lembrando que Brasil e México possuem um acordo comercial que isenta a cobrança de impostos de importação, fica a pergunta: Como é possível um carro fabricado no Brasil ser vendido, com lucro, por menos da metade do preço em outro país?

Fonte : http://carplace.virgula.uol.com.br/honda-city-brasileiro-e-lancado-no-mexico-com-preco-inicial-de-r-25-800-como-e-possivel/

E não é só imposto o lucro exorbitante das montadoras no Brasil, alivia as perdas em outros mercados, os trouxas macaquitos pagam para sustentar a vida na Europa, EUA e Japão, continua tudo igual, somos os colonizados, temos que trabalhar e fechar o bico.