O " LAMAÇAL " DE ONG'S E OUTROS MOVIMENTOS NO BRASIL
G1 GLOBO
22/10/09
Congresso confirma
criação de CPI para
investigar o MST
Governo tentou retirar
assinaturas, mas não
teve sucesso.
Foco da investigação
será o repasse de
recursos públicos
ao movimento.
O Congresso Nacional manteve o requerimento que cria a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar os repasses de recursos públicos para o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
Até a 0h desta quinta, o governo tentou convencer parlamentares a retirar suas assinaturas para que a comissão não fosse criada, mas não teve sucesso. De acordo com a Secretaria da Mesa do Congresso, embora 23 deputados tenham retirado seus nomes às 23h58 desta quarta-feira (21), o deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS) apresentou, em seguida, outras 60 adesões ao requerimento, o que garante a criação da CPI.
O pedido foi apresentado nesta manhã com 188 assinaturas de deputados e 35 de senadores. Para que a investigação fosse realizada era necessária a manutenção das assinaturas de pelo menos 171 deputados e 27 senadores.
No final de setembro, um requerimento com os mesmos moldes foi protocolado e lido na Casa. Foram recolhidas 183 assinaturas na Câmara e 34 no Senado. Um movimento, no entanto, resultou na desistência de 15 deputados e inviabilizou a investigação. Para o deputado Ivan Valente (PSOL-SP), a instalação da comissão é uma maneira de criminalizar os movimentos sociais e será em vão. “O que está acontecendo de verdade é a criação de uma CPI contra a reforma agrária no Brasil, a favor do agronegócio, a favor da monocultura”, defendeu. O líder do DEM, deputado Ronaldo Caiado (GO), classificou o discurso de Valente como ultrapassado e afirmou que ele não condiz com o perfil do setor primário. Caiado comparou a tentativa de boicotar a instalação da comissão a uma “busca de defender o indefensável”. A nova tentativa de investigar o movimento ganhou força depois que integrantes do movimento destruíram parte de um laranjal com um trator na Fazenda Santo Henrique, em Borebi, no interior de São Paulo, há quase duas semanas. A ação do MST foi criticada por senadores de oposição e governistas, além do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ministros e pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes. “Isso [a destruição do laranjal] é mais uma ação do MST irracional e ilegal e com financiamento público, que é o que mais traz indignação à população”, disse a senadora Kátia Abreu. Convidado a falar sobre o repasse de verbas públicas ao MST, o ministro do Desenvolvimento Agrário, Guilherme Cassel, negou em depoimento no Senado no último dia 13 que recursos de sua pasta sejam repassados ao movimento. Ele contestou levantamento divulgado na semana passada por Caiado, de que o ministério teria repassado entre 2004 e 2008 mais de R$ 115 milhões a entidades que seriam ligadas ao movimento.
Até a 0h desta quinta, o governo tentou convencer parlamentares a retirar suas assinaturas para que a comissão não fosse criada, mas não teve sucesso. De acordo com a Secretaria da Mesa do Congresso, embora 23 deputados tenham retirado seus nomes às 23h58 desta quarta-feira (21), o deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS) apresentou, em seguida, outras 60 adesões ao requerimento, o que garante a criação da CPI.
O pedido foi apresentado nesta manhã com 188 assinaturas de deputados e 35 de senadores. Para que a investigação fosse realizada era necessária a manutenção das assinaturas de pelo menos 171 deputados e 27 senadores.
No final de setembro, um requerimento com os mesmos moldes foi protocolado e lido na Casa. Foram recolhidas 183 assinaturas na Câmara e 34 no Senado. Um movimento, no entanto, resultou na desistência de 15 deputados e inviabilizou a investigação. Para o deputado Ivan Valente (PSOL-SP), a instalação da comissão é uma maneira de criminalizar os movimentos sociais e será em vão. “O que está acontecendo de verdade é a criação de uma CPI contra a reforma agrária no Brasil, a favor do agronegócio, a favor da monocultura”, defendeu. O líder do DEM, deputado Ronaldo Caiado (GO), classificou o discurso de Valente como ultrapassado e afirmou que ele não condiz com o perfil do setor primário. Caiado comparou a tentativa de boicotar a instalação da comissão a uma “busca de defender o indefensável”. A nova tentativa de investigar o movimento ganhou força depois que integrantes do movimento destruíram parte de um laranjal com um trator na Fazenda Santo Henrique, em Borebi, no interior de São Paulo, há quase duas semanas. A ação do MST foi criticada por senadores de oposição e governistas, além do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ministros e pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes. “Isso [a destruição do laranjal] é mais uma ação do MST irracional e ilegal e com financiamento público, que é o que mais traz indignação à população”, disse a senadora Kátia Abreu. Convidado a falar sobre o repasse de verbas públicas ao MST, o ministro do Desenvolvimento Agrário, Guilherme Cassel, negou em depoimento no Senado no último dia 13 que recursos de sua pasta sejam repassados ao movimento. Ele contestou levantamento divulgado na semana passada por Caiado, de que o ministério teria repassado entre 2004 e 2008 mais de R$ 115 milhões a entidades que seriam ligadas ao movimento.
NOTA : NÃO IRÁ SER AGORA, MAS PODE SER QUE UM DIA SE SAIBA A VERDADE DE TODOS OS FINANCIAMENTOS DO GOVERNO LULA, A ONG'S E MOVIMENTOS QUE LHE SÃO PRÓXIMOS.
POR ALGUM MOTIVO, O PT, TENTOU IMPEDIR A REALIZAÇÃO DE UMA COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO, QUE TENTE TRAZER À SUPERFÍCIE ALGUMA VERDADE SOBRE OS FACTOS.
OS ACTOS DE VANDALISMO JÁ PRATICADOS PELO MOVIMENTO DOS SEM TERRA ( MST ), TÊM TRAZIDO PREJUÍZOS INCALCULÁVEIS, SEM QUE A TORNEIRA DOS SUBSÍDOS SE FECHE, COMO FORMA DE O MOVIMENTO REPENSAR A SUA FORMA DE ACTUAÇÃO.
O GOVERNO, ESSE, VAI RECRIMINANDO, PARECE QUE COM ALGUMA CERIMÓNIA, MAS VAI CONTINUANDO A FINANCIAR UM MOVIMENTO, QUE TODA A GENTE SABE, QUE ESTÁ MAIS INTERESSADO EM FAZER NEGÓCIO COM AS TERRAS QUE LHES SÃO DISTRIBUÍDAS, DO QUE AS CULTIVAREM, COMO É A FINALIDADE DO MOVIMENTO.
TEM-SE CONSTATADO, QUE UMA PERCENTAGEM SIGNIFICATIVA DAS TERRAS DISTRIBUÍDAS PARA A AGRICULTURA AO MST, JÁ NÃO ESTÃO NA POSSE DOS INICIAIS DESTINATÁRIOS . . .
PORQUÊ ? QUEM É QUE APADRINHA ESTES NEGÓCIOS ? PORQUE SE CONTINUA A FINANCIAR ESTA GENTE ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário