quinta-feira, 15 de novembro de 2012

E SE ESTIVESSE CALADO ? . . .



NOTA  :  POR  VEZES  A  GESTÃO  DO  SILÊNCIO  -  APESAR  DE  SER  DIFICIL  -  É  A  MELHOR  COISA . . .
 
 
DEPOIS  DE  TER  SIDO  ADVOGADO  DO  PT,  E  DE  TER  SIDO  ASSESSOR  DE  UM  DOS  CONDENADOS  NO  JULGAMENTO,  A  ÚNICA  COISA  QUE  SE  ESPERAVA  DE  UM  JUÍZ  DO  SUPREMO  TRIBUNAL  FEDERAL,  ERA  QUE  SE  DECLARASSE  INCOMPETENTE  PARA  JULGAR.
 
 
INCOMPETENTE,  NÃO  EM  CONHECIMENTOS  JURÍDICOS  (  SE  BEM  QUE  DEVA  TER  APRENDIDO  ALGUMA  COISA  COM  ALGUM  DOS  SEUS  PARES  NESTE  JULGAMENTO... ), ENTE  POR  TER  LIGAÇÕES  COM  OS  RÉUS,  QUE  EM  PRINCÍPIO  LHE  RETIRARIA  A  INDEPENDÊNCIA  E  IMPARCIALIDADE,  QUE  COMO  SE  VÊ,  CONTINUA  A  DEMONSTRAR.
 
 
SE  O  LIVRE  CONVENCIMENTO  DO  JUÍZ,  NÃO  É  ABALADO  PELAS  CUMPLICIDADES  POLÍTICAS,  DE  AMIZADE  E  DE  RELAÇÃO  DE  TRABALHO  COM  O  RÉU  EM  JULGAMENTO,  IMAGINE-SE  O  CONVENCIMENTO  DE  QUEM  ASSISTE  A  TUDO  ISTO ! . . .
 
 
A  NOMEAÇÃO PARA  O  SUPREMO  TRIBUNAL  FEDERAL,  POR  ESTRANHO  QUE  PAREÇA,  É  POLÍTICA.  SÓ  QUE,  SERIA  DE  ESPERAR,  QUE  CADA  NOMEADO  SAIBA  DECLARAR-SE  COMPETENTE  OU  NÃO, MEAUSA  E  OS  RÉUS  EM  APREÇO.
 
 
SE  SE  TIVESSE  DECLARADO  INCOMPETENTE,  TERIA  HOJE  A  FAMA  DE  UM  HOMEM  SÉRIO !  ASSIM  . . .
 

Nenhum comentário:

Postar um comentário