E AGORA ? VAMOS ACABAR COM AS BEBIDAS ALCOOLICAS EM PÚBLICO ?

09/04/2009
EXTRA
Superintendente do
São Paulo traça o
perfil de Adriano e
diz que ele precisa
da ajuda de um
psicólogo
Guto Seabra

RIO - Protagonista de enredo que envolve um jovem milionário que troca o luxo de Milão pela favela, Adriano tem o perfil detalhado por aquele que, em seis meses do ano passado, se dispôs a colocá-lo no eixo com toda a estrutura do São Paulo: Marco Aurélio Cunha, médico por formação e atual superintendente de futebol. Ele diz que o Imperador sofre de perturbação mental, que seu caso é psiquiátrico e que os cuidados especiais pela recuperação não podem ser confundidos com paternalismo.

- Ele não se embebeda todos os dias. Tem impulsos. Sofre de perturbação mental. Se ele sair à noite, ela não tem fim. E aí não gosta de ser cobrado no dia seguinte. Então, fica mais um dia "feliz", sabendo que se voltar encontrará um inferno. É quando ele se deprime. Assim, está indo para o buraco - alerta.

NOTA : ORA AQUI ESTÁ UM EXEMPLO VIVO, DO QUE HÁ POUCO ESCREVI SOBRE OS FUNDAMENTALSMOS QUE SE ABATEM SOBRE OS FUMANTES !

VAMOS ACABAR COM AS BEBIDAS ALCOOLICAS JÁ ?

PARA ALÉM DO CASO HUMANO, TEMOS A AUSÊNCIA DE RELEVO DE UM EXCELENTE JOGADOR DE FUTEBOL!

QUEM É QUE NÃO ACREDITA NESTE EXEMPLO ACTUAL, PARA ACABAR TAMBÉM COM AS BEBIDAS ALCOOLICAS ? ONDE ESTÃO OS FUNDAMENTALISTAS AGORA ?

AINDA HOJE ? PARECE BRINCADEIRA, MAS NÃO É ! . . .

BBC - ON LINE
05-04-3009
Jornais religiosos em Israel alteram foto de gabinete de governo para excluir mulheres

Dois jornais israelenses ultra-ortodoxos publicaram nesta sexta-feira uma foto modificada do novo gabinete de governo do país para remover a imagem de duas mulheres.

Limor Livnat e Sofa Landver se juntaram aos outros 28 ministros do governo para a fotografia inaugural.

Mas o jornal Yated Neeman modificou digitalmente a foto, substituindo as mulheres por outros dois ministros.

Já o jornal Shaa Tova preferiu escurecer o local onde estavam as mulheres.

Publicar fotos de mulheres é visto por muitos judeus ultra-ortodoxos como uma violação do recato feminino.

Outro jornal israelense brincou com a situação publicando as imagens alteradas ao lado da original, com a legenda: ‘Encontre a mulher'.

A comunidade ultra-ortodoxa, marcada por suas práticas religiosas tradicionais e trajes negros, vive separada do resto da comunidade israelense.

Algumas autoridades ultra-ortodoxas proíbem suas comunidades de assistir TV ou filmes, a leitura de jornais laicos e o uso da internet para outras funções além de negócios

NOTA : É PRECISO AVISAR ESTA GENTE, QUE ESTAMOS JÁ NO SÉC XXI !

ALGUÉM POR LÁ, SE DEVE TER ESQUECIDO DISSO ! . . .

CUIDADO COM OS FUNDAMENTALISMOS ! . . .

31/03/2009
FOLHA - SP

Representantes
de bares e
da saúde
discutem lei
antifumo em
audiência
pública
em SP

Representantes de bares e restaurantes e especialistas ligados à área da saúde discursaram na tarde desta terça-feira sobre o projeto de lei do governador José Serra (PSDB) que proíbe o fumo em locais públicos e fechados. Durante audiência pública realizada na Assembleia Legislativa, as duas partes expuseram suas opiniões e temores relacionados ao polêmico projeto.

O presidente da Federação dos Empregados do Comércio Hoteleiro e Similares do Estado, José Ferreira Neves, afirmou durante seu discurso que a maior preocupação dos trabalhadores da área é o desemprego. "Estamos preocupados com o desemprego. Por isso, esperamos que o projeto não seja aprovado".

Após sua fala, foi aplaudido por trabalhadores de bares e restaurantes e representantes do sindicato dos comerciários e da UGT (União Geral de Trabalhadores) que assistiam à audiência.

O presidente da Confederação Nacional do Turismo, Nelson de Abreu Pinto, também criticou o projeto. Para ele, se aprovada, a lei irá afastar os fumantes de bares e restaurantes. "Eu, como representante de 2 milhões de empresários [no país], que empregam 10 milhões de pessoas diretamente, estou muito preocupado com a aprovação da lei neste momento de crise".

Esta é a última audiência pública sobre o projeto. A expectativa da base governista é que o assunto seja votado nesta semana.

Entre os que defendem o projeto está o médico Drauzio Varella. "Fumei durante 20 anos. Naquela época, não sabíamos que o cigarro fazia tão mal por causa desse lobby [das empresas tabagistas]. Hoje não há mais desculpa", afirmou.

Além disso, o médico lembrou que o fumante passivo está vulnerável às mesmas doenças que o fumante ativo.

Representante o Ministério da Saúde, a médica Nise Yamaguchi disse esperar que a lei seja copiada por outros Estados. "Desta forma, acreditamos que irá diminuir a necessidade de internações. Salvaremos pessoas preventivamente", disse.

Para ser aprovada, a proposta precisa do voto favorável de 48 dos 94 deputados (maioria simples). Proposto em agosto de 2008, o projeto bane o cigarro de ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as áreas de fumantes.

O debate na Assembleia foi proposto pelo PT, que diz ver "violação de direitos individuais" em alguns pontos.

A bancada do partido propôs emendas que criam áreas e horários para fumantes em hotéis, bares e restaurantes e extingue a possibilidade de se chamar a polícia em caso de insistência. "É preciso respeitar as liberdades individuais e o direito de escolha", diz Nelson de Abreu Pinto, da Confederação Nacional do Turismo.

NOTA : OS FUNDAMENTALISMOS, SÃO SEMPRE NEFASTOS !

POR VEZES, ATÉ PIORES QUE OS MALEFÍCIOS DO TABACO !

O QUE É QUE AS PESSOAS TÊM CONTRA AS ZONAS DE FUMANTES ?

PORQUE É QUE QUEM FUMA, NÃO TEM DIREITO A TER TAMBÉM UM LUGAR, PARA SER TRATADO COMO PESSOA, SEM INCOMODAR OS OUTROS ?

PORQUE NÃO AUTORIZAR, BARES E RESTAURANTES APENAS PARA FUMANTES COMO EM ESPANHA ?

AS PESSOAS QUE EM S.PAULO ESTÃO COM TANTOS RECEIOS DO FUMO DO CIGARRO, COMO É QUE " ARRISCAM " A ANDAR NA RUA SEM MÁSCARA ?

É QUE A POLUIÇÃO DE S. PAULO, SEGUNDO DIZEM, QUE É DAS MAIORES DO MUNDO, É TÃO OU MAIS PREJUDICIAL, DO QUE FUMAR ALGUNS CIGARROS POR DIA ! . . .

E . . . CHURRASCO ? PODE ? . . .

ESTADÃO SP

16-02-2009
Governo
engaveta
fim de
fumódromo
Projeto do
Executivo está
parado há 1 ano
na Casa Civil;
senadores
governistas
apresentaram
2 propostas
distintas
Lígia Formenti

Sem as bênçãos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o projeto sobre o fim dos fumódromos preparado pelo Ministério da Saúde aguarda há um ano a avaliação da Casa Civil para ser enviado ao Congresso. A demora - indício de que a proposta não sairá da gaveta - acabou incentivando grupos dentro do próprio governo a trabalhar em direção oposta.

Os reflexos da divisão são evidentes: tramitam no Senado dois projetos, ambos da base governista. As propostas, no entanto, são distintas. O senador Tião Viana (PT-AC) quer o fim de áreas reservadas a fumantes em todo o País, a exemplo do projeto do ministério. Já o senador Romero Jucá (PMDB-RR) defende a existência de áreas restritas. "É óbvio que o setor que defende a manutenção dos fumódromos ganhou força nos últimos tempos", diz a diretora da Aliança de Controle do Tabagismo (ACT), Paula Johns. Diante dessa situação, organizações não-governamentais e setores que lutam pela implantação das diretrizes estabelecidas pela Convenção-Quadro do Tabaco (acordo internacional com regras para combater e prevenir o tabagismo) tentam agora reforçar o apoio para aprovação do projeto do senador Tião Viana. "Quanto mais tempo demorar maior será o risco de o projeto do senador Jucá sair vencedor", diz Paula.

Consenso entre médicos e autoridades internacionais que lutam contra o tabagismo, a proposta do fim dos fumódromos no Brasil sofreu ao longo do último ano um desgaste típico dos projetos que carecem de padrinhos politicamente fortalecidos. "Não há justificativas sensatas para esses locais onde o fumo é permitido. A ciência já demonstrou os riscos do fumo passivo e a população em sua grande maioria apoia a ideia", completa Paula.

O ministro da Saúde, José Gomes Temporão, dá mostras de que desistiu do projeto elaborado pelo Executivo. "Sou contra fumódromos. Eles passam erroneamente a ideia de proteção dos não-fumantes", diz. "O projeto de Tião Viana já está tramitando, propõe o fim dos fumódromos, não há por que não apoiá-lo." Os projetos de Viana e Jucá foram apresentados em agosto, com um dia de diferença. Em seu texto, Jucá diz ser necessária a proteção de não-fumantes, mas argumenta que é preciso respeitar a livre iniciativa e preservar donos de hotéis e bares de prejuízos. "Minha proposta é pautada pela saúde. A outra, por razões comerciais, pelo lobby do tabaco", diz Viana.


NOTA : EU SOU FUMANTE !

ESTAS MEDIDAS QUE SE QUEREM TOMAR, IMITANDO OS PAÍSES CIVILIZADOS QUE JÁ AS TOMARAM, DAS DUAS UMA, OU SÃO FEITAS POR FUNDAMENTALISTAS, OU LEVA-NOS A PENSAR, QUE ESTES SENHORES, PROPONENTES DE SEMELHANTE RADICALISMO, NÃO CONHECEM O PAÍS ONDE VIVEM, E QUE POR ISSO, JULGAM REPRESENTAR !

ESTAS MEDIDAS, SERIAM MUITO BEM ACEITES, SE ESTE PAÍS TRATASSE DA SAÚDE DA SUA POPULAÇÃO, COMO DEVERIA TRATAR ! MAS... OS HOSPITAIS, MUNICIPAIS E ESTADUAIS, SÃO AQUILO QUE TODOS NÓS CONHECEMOS . . . DE 4º. MUNDO ! . . . NÃO SERIA MELHOR, COMEÇAR POR AÍ ?

ESTAS MEDIDAS, SERIAM MU.ITO BEM ACEITES, SE O GOVERNO SE PREOCUPASSE PRIMEIRO, EM PREVENIR QUE TODA A GENTE, EVITASSE DE TOMAR REFRIGERANTES, PRINCIPALMENTE AS CRIANÇAS, QUE CAUSAM DANOS IMPORTANTES À SAÚDE ! PORQUE NÃO UMA CAMPANHA DESSAS ? MAS CUIDADO COM OS INTERESSES DA COCA - COLA ! . . .

ESTAS MEDIDAS, SERIAM MUITO BEM ACEITES, SE O GOVERNO SE PREOCUPASSE EM PROIBIR O NÚMERO EXCESSIVO DE ONIBUS DENTRO DAS CIDADES, QUE TORNA O AR IRRESPIRÁVEL, E DE MUITO PIOR QUALIDADE, DO QUE AQUELE IMPREGNADO DE FUMO DE CIGARRO ! MAS CUIDADOS COM OS INTERESSES DAS PREFEITURAS E EMPRESAS DE ONIBUS ! . . .

ESTAS MEDIDAS SERIAM MUITO BEM ACEITES, SE SE VISSE POR PARTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, MEDIDAS SÉRIAS, PARA REDUZIR O NÚMERO DE AUTOMÓVEIS NAS RUAS, ESSES SIM, CAUSADORES DE MUITO MAIOR POLUIÇÃO E MUITO MAIORES MALEFÍCIOS, DO QUE O FUMO DO CIGARRO ! MAS CUIDADO COM OS INTERESSES DAS GASOLINEIRAS, QUE TÊM DE VENDER ! . . .

ESTAS MEDIDAS SERIAM MUITO BEM ACEITES, SE POR EXEMPLO, SE VISSE O GOVERNO PREOCUPADO EM RETIRAR UM AEROPORTO ( SANTOS DUMMONT ), DO MEIO DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO, QUE NÃO DEVERÁ TORNAR O AR QUE SE RESPIRA, MUITO BOM ! MAS CUIDADO COM OS INTERESSES DA AVIAÇÃO ! . . .

ESTAS MEDIDAS SERIAM MUITO BEM ACEITES, SE O GOVERNO TIVESSE PREOCUPAÇÃO COM O AR QUE SE RESPIRA NAS NOSSAS CIDADES. QUEM ANDA A PÉ, NO CENTRO DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO, PODE ESTAR CERTO, QUE POR CADA DEZ MINUTOS DE TRAJECTO QUE FAÇA, TERÁ INALADO MAIS SUBSTÂNCIAS TÓXICAS, DO QUE SE TIVESE FUMADO DEZ CIGARROS ! MAS CUIDADO COM OS INTERESSES DAS MONTADORAS, QUE TÊM QUE CONTINUAR A VENDER VEÍCULOS ( MESMO NA CRISE... ) ! . . .

QUANDO RESOLVEREM, TODOS ESTES, E MAIS ALGUNS PROBLEMAS DA SAÚDE DOS BRASILEIROS, ESTES SENHORES TÊM DIREITO A SEREM FUNDAMENALISTAS COM O TABACO ! MAS ATÉ AÍ ? . . . ESTE ASSUNTO, PRESTA-SE SEMPRE A PERGUNTAS DESTAS . . .

OS BRASILEIROS, TÊM NUM DOS SEUS PRATOS MAIS TÍPICOS, O CHURRASCO, UM DOS PRATOS MAIS CANCERÍGENOS QUE HÁ ! BASTA PENSAR, EM QUE FUMAÇA E COM QUE BRASAS ELE É FEITO... CARVÃO VEGETAL, UM DOS PRODUTOS, QUE MAIOR QUANTIDADE DE CO ² LIBERTA ! . . .

E AQUELA CARNE TÃO GOSTOSA, IMPREGNADA DE SUBSTÂNCIAS CANCERÍGENAS . . .

VÃO TAMBÉM PROIBIR O CHURRASCO ?

A NET E O NAMORO . . .

NOTA : A NET PROPORCIONA A APROXIMAÇÃO DAS PESSOAS, E HÁ SITES ESPECIALIZADOS NA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATAS A NAMORADAS, E QUEM SABE, DE FUTURAS ESPOSAS.

COM ALGUMAS " LEVES " RESTRIÇÕES, ATÉ OS MUÇULMANOS ESTÃO A ADERIR AO NAMORO E CONHECIMENTO PESSOAL PELA NET, COMO SE PODE VER PELA PUBLICIDADE DO SITE ESPECIALIZADO.

APESAR DE NÃO SE APRESENTAREM DE MINI - SAIA, É BEM PATENTE A BELEZA DAS MULHERES QUE SE DISPÕEM A ENCONTRAR PELA NET, UM AMIGO, UM NAMORADO OU UM MARIDO ! . . .

NO CASO DE QUERER TENTAR, ARRISQUE !

O ENDEREÇO DO SITE AÍ ESTÁ !

BOA BUSCA !

E EU, TENHO DE PAGAR PORQUÊ ?

O DIA - 14/9/2007

Lei do plástico já

causa polêmica

Supermercados

avisam que custo

da troca de sacolas

chegará ao cliente

O projeto de lei que pode transformar plástico em comida já está criando polêmica. Segunda-feira, o governador Sérgio Cabral envia à Alerj proposta para obrigar supermercados a trocar sacos plásticos que não se desfazem no ambiente por arroz e feijão. A novidade foi antecipada ontem por Ricardo Boechat em O DIA. Mas a Associação de Supermercados do Rio avisa: o consumidor vai pagar a conta. “Isso vai aumentar o custo. Quem vai arcar? E não temos como nos adaptar em seis meses, como prevê a lei”, pondera o presidente Aylton Fornari.Pelo projeto, supermercados devem adotar opções reutilizáveis — de pano, plástico duro ou papelão. E o cliente que tiver 50 sacos plásticos poderia trocá-los por um quilo de arroz ou feijão, R$ 0,30 ou vale-compras. “Sei que os donos vão reclamar, mas não adianta. Todos têm que fazer a sua parte para diminuir a poluição”, explica o secretário Carlos Minc.

NOTA : INDEPENDENTEMENTE DAS RAZÕES ECOLÓGICAS QUE ASSISTEM AOS PROPONENTES DESTAS LEIS, E DA NECESSIDADE DE AOS POUCOS SE MELHORAR A QUALIDADE AMBIENTAL, DEVERIAM TENTAR QUE AS MEDIDAS FOSSEM FOSSEM SUSTENTADAS PELO GOVERNO, E AO MESMO TEMPO, COM FORTE CAMPANHA PUBLICITÁRIA, QUE INDUZISSE O CIDADÃO A COLABORAR NA DEFESA DO AMBIENTE.

BEM AO CONTRÁRIO, CRIAM AS LEIS, APLICAM AS MEDIDAS, E O CIDADÃO, COMO SEMPRE, PAGA . . .

OS CUSTOS DESTA MUDANÇA, SERÃO CERTAMENTE EMBUTIDOS NOS PRODUTOS.

E SE EU NÃO QUISER SACO PARA TRANSPORTE, PORQUE É QUE TENHO QUE AJUDAR A PAGAR A EMBALAGEM DOS OUTROS ?

TERÁ ISTO ALGUMA LÓGICA ?

. . . FUNDAMENTALISMOS

O Congresso espanhol aprovou
por unanimidade uma lei que proíbe
fumar em algumas praias do país . . .

A medida atingirá parte do litoral, de acordo com a decisão de cada município. Segundo os deputados, a lei não só defende os direitos dos não-fumantes, como favorece o meio ambiente e ainda reforça o combate ao fumo."Se há praias só para nudistas, tem que haver praias onde as crianças possam brincar sem ter que se esquivar de restos de cigarro", disse o porta-voz de Meio Ambiente do partido Grupo Parlamentario Catalán, Josep Guinart, autor do projeto.
Guinart é também prefeito do município de Girona, o primeiro a cumprir a lei.Por meio da Câmara local, foi decretada há dois meses a proibição de fumar em uma das praias da cidade, L’Escala.

NOTA : QUERO DIZER PARA JÁ, QUE SOU FUMADOR !
A FOBIA CONTRA OS FUMADORES, COMEÇA A TOMAR PROPORÇÕES, QUE SINCERAMENTE, TODOS NÓS ESTÁVAMOS LONGE DE IMAGINAR . . .
É NECESSÁRIA ALGUMA TOLERÂNCIA, INTELIGÊNCIA E BOM SENSO, NAS MEDIDAS QUE SE TOMAM.
AS LEIS RECENTEMENTE APROVADAS EM DIVERSOS PAÍSES DA UNIÃO EUROPEIA, DESTINAM-SE, A PROTEGER OS NÃO FUMADORES, E NÃO A PERSEGUIR, QUEM QUER, E QUEM ESTÁ NO SEU PLENO DIREITO DE FUMAR !
QUE SE PROÍBA O FUMO NUM RESTAURANTE, ATÉ NEM ME PARECE MAL. OS NÃO FUMADORES, TÊM O DIREITO DE PODER ESTAR NUM AMBIENTE SEM FUMO. QUE SE PROÍBA NUM BAR OU NUMA DISCOTECA, TAMBÉM ACHO BEM PELOS MESMOS MOTIVOS.

MAS, NUMA PRAIA ? AO AR LIVRE ? ISTO NÃO SERÁ FUNDAMENTALISMO A MAIS ?

E ENTÃO A DESCULPA DAS CRIANÇAS, E DAS PRAIAS PARA NUDISTAS, QUE APARECE NO CORPO DA NOTICIA...