Mostrando postagens com marcador LIBERDADES. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador LIBERDADES. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 12 de fevereiro de 2013

A ESTRANHA FORMA DE EXERCER A LIBERDADE DE OPINIÃO


DIÁRIO DE NOTICIAS ∕ LISBOA
12-02-2013
Contestação
Feministas celebram saída do Papa em Notre-Dame
 Oito integrantes do grupo feminista Femen ficaram de seios à mostra hoje na nave da catedral de Notre-Dame de Paris para "celebrar a saída do papa" Bento XVI.
 
Segundo a agência de notícias francesa AFP, as oito jovens entraram na catedral no meio dos turistas e despiram os seus longos casacos perto de sinos que foram colocados temporariamente na nave.
Com pedaços de madeira, tocaram os sinos e gritaram em inglês "papa nunca mais".
Nos seus peitos e dorsos estavam escritos slogans como "não homofóbico", "crise da fé" e "adeus Bento".
Por seu lado, os visitantes da catedral expressaram sua consternação: "Este é um sítio sagrado. Não podem desnudar-se aqui", disse uma turista francesa.
As feministas foram obrigadas a deixar o local pelos administradores da igreja, mas permaneceram ainda nos arredores da catedral, por cerca de 10 minutos, gritando palavras de ordem como "saia homofóbico" e "nós confiamos nos gays".


NOTA  :  O  PAPA  VAI  RESIGNAR. 


APESAR  DE  NÃO  CONCORDAR  COM  A  MAIORIA  DAS  SUAS  DECISÕES  E  ORIENTAÇÕES,  NÃO  POSSO  DEIXAR  DE  SALIENTAR  A  CORAGEM  E  O  DESAPEGO  À  MAGISTRATURA  QUE  EXERCE, RECONHECENDO  LUCIDAMENTE  A  INCAPACIDADE  PARA  AS  FUNÇÕES. 


NÃO  É  FÁCIL,  NEM  MUITO  VULGAR  ASSISTIR-SE  A  UM  ACTO  DESTA  NATUREZA.


AS  " MOCINHAS "  DO  FEM,  QUE  A  ÚNICA  COISA  QUE  SE  SABE  DOS  PRINCÍPIOS  NORTEADORES  DA  SUA  ORGANIZAÇÃO,  É  A DE  SE  MANIFESTAREM  QUASE  NUAS  EM  PÚBLICO,  MAIS  UMA  VEZ  ULTRAPASSAM  O  BOM  SENSO,  E  DÃO  MAIS  UMA  MACHADADA  NA  CREDIBILIDADE  DA  SUA  ORGANIZAÇÃO,  E  NOS  PROPÓSITOS  QUE  DIZEM  COMBATER.


A  " CORAGEM "  PARA  A  PRÁTICA  DESTES  ACTOS,  É  APENAS  UMA  MANEIRA  DE  DAR  NAS  VISTAS,  DE  CHAMAR  PARA  SI  OS  HOLOFOTES  DA  IMPRENSA,  E  NÃO,  O  DE  LUTAR  CONTRA  O  QUE  QUER  QUE  SEJA.


MANIFESTAREM-SE  NUAS  EM  PARIS  CONTRA  HOMOFOBIA ?   PORQUE  NÃO  O  FAZEM  EM  QUALQUER  MESQUITA  NO  IRÃO ?  AÍ  SIM  FAZIA  SENTIDO,  UMA  VEZ  QUE  NO  IRÃO  -  POR  EXEMPLO  -  AS   AUTORIDADES  AFIRMAM  NÃO  HAVER  HOMOSEXUAIS,  ESQUECENDO-SE  NO  ENTANTO  DE  DIZEREM  QUE  NÃO  EXISTEM,  PORQUE  SÃO  ELIMINADOS !


DESPIREM-SE  NO  AEROPORTO  DO  RIO  DE  JANEIRO  CONTESTANDO  A  EXPLORAÇÃO  SEXUAL  DAS  MULHERES ?  E  PORQUE  NÃO  FAZÊ-LO  EM  KABUL  ONDE  OS  CASAMENTOS  SÃO  AUTORIZADOS  ANTES  DA  ADOLESCÊNCIA  E  OS  NEGÓCIOS  DE  CASAMENTO  UMA  PRÁTICA  COMUM ?


MANIFESTAREM-SE  SEMI - NUAS  NA  EUROPA,  ALEGANDO  A  LIBERDADE  DE  A  MULHER  SE  PODER  VESTIR  COMO  BEM  ENTENDE ?  PORQUE  NÃO  FAZEREM  ISSO  EM  BAGDAD  ONDE  AS  MULHERES  SÃO  OBRIGADAS  A  VESTIR  BURKA ?  OU  SE  O  QUEREM  FAZER  EM  PARIS,  PORQUE  NÃO  SE  DESLOCAREM  A  QUALQUER  BAIRRO  DA  PERIFERIA  HABITADO  MAIORITARIAMENTE  POR  ÁRABES ?


PORQUE  NÃO  TENTAM  FAZER  ESTE  TIPO  DE  MANIFESTAÇÕES  NUMA  MESQUITA ?


EXPERIMENTEM !  ISSO  SIM,  É  QUE  É  MOSTRAR  CORAGEM !
 

segunda-feira, 5 de setembro de 2011

ELES TENTAM ! . . .

DIÁRIO DE NOTÍCIAS ∕ LISBOA

05-09-2011
BRASIL
Tentativa de regular a Comunicação Social cria polémica. Um dia depois de o Partido dos Trabalhadores, da presidente Dilma Rousseff, ter defendido o regresso da discussão da regulação da imprensa brasileira, começaram a surgir as primeiras polémicas.

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, saiu em defesa do direito da liberdade de expressão e criticou a atitude do partido, destacando que democracia está directamente relacionada com a liberdade da imprensa.

Em declarações ao diário O Globo, o advogado afirmou que a decisão do PT "assusta", uma vez que a criação de uma agência reguladora dos media pode significar "censura".

O advogado lembrou ainda que o ordenamento jurídico brasileiro já estabelece regras para o exercício do jornalismo, que prevê punições contra o infractor.

"Em qualquer situação que ultrapasse o limite da liberdade de imprensa, há medidas judiciais a serem tomadas, seja contra o jornalista ou o órgão de imprensa ao qual pertence", destacou o representante dos advogados brasileiros.

Em contrapartida, a senadora do PT Marta Suplicy admitiu que o tema é "delicado", mas argumentou que não se trata de censura.



NOTA : É ÓBVIO, QUE ESTAS COISAS EM DEMOCRACIAS MODERNAS, EM PLENO SECULO XXI, NÃO DEIXAM DE CAUSAR ALGUMA PERPLEXIDADE !


TRATANDO-SE DO BRASIL, DIGAMOS QUE, ESTAS, E . . . OUTRAS ! . . .


IMAGENS QUE VALEM MAIS QUE MIL PALAVRAS . . .



NOTA : CONHECENDO OS TRÊS PERSONAGENS CENTRAIS DA FOTOGRAFIA, ANALISANDO OS SEUS SEMBLANTES, E CONHECENDO O QUE TEM SIDO OS SEUS TRAJECTOS NA POLÍTICA BRASILEIRA, O QUE PENSAR DA " FIGURA " CENTRAL EM SEGUNDO PLANO ?


HÁ ALGUÉM QUE ACREDITE " NISTO ", OU LEVE " ISTO " A SÉRIO ?


O AR SORRIDENTE DO PERSONAGEM CENTRAL, DEVERIA DEVER-SE À PROPOSTA DE TENTAR CONTROLAR A COMUNICAÇÃO SOCIAL, OU MELHOR, ESTABELECER UMA NOVA FORMA DE CENSURA . . .


A MAIOR FELICIDADE PARA ESTA GENTE, SERIA O FIM DO JORNALISMO DE INVESTIGAÇÃO NO BRASIL ! . . .


ELES BEM TENTAM . . .


segunda-feira, 30 de maio de 2011

PIOR, DO QUE NA IDADE MÉDIA !

DIÁRIO DIGITAL / LISBOA
30-05-2011

Ucrânia: Jovem muçulmana morta por participar concurso beleza. Uma jovem muçulmana de 19 anos foi apedrejada até à morte por ter participado num concurso de beleza, na Ucrânia, segundo o jornal britânico Daily Mail.

Katya Koren foi encontrada morta, numa vila na região da Crimeia.

Os seus amigos contaram que a rapariga gosta de se vestir com roupas da moda e que tinha ficado em sétimo lugar num concurso de beleza. A sua participação foi considerada como uma ofensa à fé islâmica por três jovens que, em nome da ´sharia`, a lei muçulmana, apedrejaram a rapariga.

Um dos rapazes, Bihal Gaziev, de 16 anos, já foi preso e disse que não se arrepende do assassínio porque a Katya «violou as leis do islão».

O corpo da jovem foi encontrado enterrado numa floresta, perto da sua casa, uma semana após o crime.



NOTA : SEM SE SABER QUE LEI, SEM SE SABER QUE TRIBUNAL, SEM SE SABER QUE GARANTIAS FORAM DADAS À " ACUSADA ", SEM SE SABER QUE JUIZ PROFERIU A SENTENÇA, APENAS SE SABENDO QUE ALGUNS EXECUTORES ( UM DELES COM 16 ANOS ! ) CUMPRIRAM OS " PRECEITOS " DO ISLÃO, FICOU-SE APENAS COM O VEREDICTO DA PENA DE MORTE DE UMA JOVEM DE 19 ANOS, PELO " CRIME BRUTAL " DE TER PARTICIPADO NUM CONCURSO DE BELEZA !


SÃO ACÇÕES COMO ESTAS, QUE LEVAM A DUVIDAR DA POSSIBILIDADE DE UMA COEXISTÊNCIA CULTURAL E RELIGIOSA DO ISLAMISMO NO OCIDENTE.


GOVERNANTES QUE DEFENDEM ESTE ESTADO DE COISAS, NÃO PODEM FAZER PARTE DO MUNDO CIVILIZADO !


ESTADOS QUE ACATEM NORMAS DE CONDUTA DESTA NATUREZA, NÃO PODEM PERTENCER A UMA COMUNIDADE SUPOSTAMENTE CULTA E CIVILIZADA !


CHEFES RELIGIOSOS QUE CONTINUAM A DEFENDER ESTES MÉTODOS MEDIEVAIS, NÃO PODEM ASPIRAR AO ECUMENISMO, E RESPEITO RECÍPROCO QUE AS RELIGIÕES DEVERIAM TER NUMA COMUNIDADE QUE SE PRETENDE CIVILIZADA !


PEDRAS, NÃO PODEM SERVIR PARA MATAR MULHERES !


PEDRAS, DEVERIAM SERVIR PARA SEPULTAR ESTAS IDEIAS, ESTES PRINCÍPIOS, ESTAS ACÇÕES, ESTES JULGAMENTOS, ESTAS PENAS BÁRBARAS, E PORQUE NÃO, ALGUNS DOS SEUS SEGUIDORES MAIS FUNDAMENTALISTAS !


quinta-feira, 13 de agosto de 2009

CHAVES E A " SUA " NOJENTA DEMOCRACIA













FOLHA - SP

13/08/2009

Jornalistas são
atacados em

protesto contra

projeto de

educação

em Caracas


Ao menos 12 jornalistas venezuelanos, que protestavam contra o projeto de lei da Educação do governo de Hugo Chávez, foram agredidos por militantes chavistas nesta quinta-feira, durante uma manifestação em Caracas, quando distribuíam folhetos em favor da liberdade de expressão.

Segundo uma jornalista que participou do protesto, os cerca de 30 jornalistas foram atacados quando distribuíam panfletos aos motoristas e pedestres na avenida Urdaneta, uma das principais de Caracas. Os folhetos destacavam o artigo 50 da Lei Orgânica de Educação, atualmente em debate no Congresso, que prevê sanções aos meios de comunicação "que produzam terror e incitem ao ódio". Os manifestantes também recolhiam assinaturas em favor da liberdade de expressão.

Os militantes chegaram ao local gritando "revolução" e "Esta rua é o povo", e começaram a bater nos jornalistas, segundo relato de Gledys Pastrana, uma das manifestantes."Chegaram gritando, dizendo palavrões contra os funcionários [...] Tinham pedras, objetos contundentes e até bombas de gás lacrimogêneo", contou um jornalista.

"Fomos distribuir panfletos pacificamente e fomos selvagemente espancados" por supostos aliados do governo "que nos acusaram de sermos apoiadores da oligarquia", disse Ubaldo Arrieta, um dos outros atacados.

Marcos Ruiz, jornalista do diário "Últimas Noticias", de Caracas, que foi atacado por pelo menos quatro pessoas, que o espancaram com bastões e murros, foi transferido emergencialmente para um hospital, disseram testemunhas à agência Efe.

O presidente da rede Capriles, Miguel Angel Capriles, repudiou que os jornalistas que trabalham em suas empresas tenham sido "atacados desta forma brutal".

Também nesta quinta-feira, centenas de estudantes e professores foram reprimidos pela polícia, que utilizou bombas de gás lacrimogêneo para impedir sua chegada ao Parlamento, que debate o projeto de lei. Segundo o comissário da Polícia Metropolitana, Carlos Meza, as forças da ordem tiveram que "dissuadir" os manifestantes porque o protesto não era autorizado.

A rede Capriles é um dos grupos editoriais mais importantes do país e publica os jornais "Últimas Noticias", "El Mundo Economía y Negocios", e o jornal esportivo "Líder".

NOTA : APENAS, APREENSÃO E, NOJO !

sexta-feira, 6 de julho de 2007

ONDE IREMOS CHEGAR ?

Desportistas condenam censura
Decisão do COB, de expulsar do Pan

quem criticar organização, é recebida
com indignação por veteranos

Pegou mal a decisão do Comitê Olímpico Brasileiro (COB) de censurar os atletas que participarão dos Jogos Pan-americanos do Rio, que começam no dia 13. Ex-atletas, muitos deles medalhistas em outros Pans, criticaram duramente o COB.
No regulamento das delegações, está prevista a exclusão de atletas que criticarem em público 'atos de autoridades desportivas brasileiras, dos chefes e técnicos e às instruções deles emanadas', conforme consta no documento. 'Está errado, não condiz com a democracia', opina Oscar Schmidt, medalha de ouro com o basquete em Indianápolis-1987. 'Acho que o Comitê poderia rever essa posição.'
NOTA : HÁ PESSOAS COM MUITA SAUDADE DA DITADURA ! GUARDAM UNS TIQUES DE DITADOR, QUE FICAM LOGO À FLOR DA PELE, MAL ATINGEM O TOPO DE QUALQUER ORGANIZAÇÃO, OU ASSUMEM UM EFÉMERO PODER DECISÓRIO, MESMO QUE SEJA, DE UMA PROVA DESPORTIVA !
NENHUM ATLETA OU DIRIGENTE, PODE CRITICAR A ORGANIZAÇÃO ! PRONTO ! NÃO INVENTEM DE DIZER QUE A " ALDEIA OLÍMPICA " ESTÁ INFESTADA DE MOSQUITOS ! NÃO DIGAM QUE NÃO HÁ INTERNET NA " ALDEIA " ! NÃO DIGAM QUE NÃO HÁ LOJA DE CÂMBIO NA " ALDEIA " !
. . . E AINDA O PAN NÃO COMEÇOU ! . . .
QUEM TERÁ SIDO O INTELIGENTE, QUE CRIOU ESTE REGULAMENTO ? VAMOS TENTAR SABER . . .