A FOME DE DINHEIRO DA CLASSE POLÍTICA

DIÁRIO DE NOTICIAS
29-01-2011
Brasil
Assessor acusado de tráfico de influências
Justiça brasileira aceitou denúncia do Ministério Público Federal no Distrito Federal contra um antigo assessor do ex-ministro José Dirceu, Waldomiro Diniz, que foi subchefe da Casa Civil no Governo Lula da Silva, divulgou hoje a imprensa brasileira.

Além de Waldomiro Diniz, outras sete pessoas estão a ser acusadas de tráfico de influências, estelionato e corrupção durante as negociações para renovação do contrato entre a Caixa Económica Federal (CEF) e a empresa multinacional de processamento de loterias GTech, em 2003.
Esta não é a primeira denúncia do Ministério Público (MP). Em 2004, a Justiça não aceitou denúncia sobre o caso alegando falta de provas.
De acordo com as investigações do MP, o alegado esquema de corrupção previa o pagamento de 500 mil a 20 milhões de reais ( 217 mil a 8,7 milhões de euros) para Diniz e funcionários da Caixa por ele cooptados em troca da renovação do contrato da Gtech com a estatal.

NOTA : A SOFREGUIDÃO POR DINHEIRO QUE CERTAS FAMÍLIAS POLÍTICAS TÊM DEMONSTRADO AO LONGO DOS ÚLTIMOS ANOS, DEVERIA SER SUFICIENTE PARA QUE O POVO QUE VOTA, PENSAR SÉRIAMENTE QUE CANDIDATOS ELEGE.

A PROXIMIDADE DE ALGUNS MEMBROS DESTAS FAMÍLIAS POLÍTICAS, CONSTANTEMENTE, PERTO DA ÁREA DE PODER, ONDE PODEM TRAFICAR INFLUÊNCIAS E NEGÓCIOS, EM NADA ABONA A DEMOCRACIA E OS PARTIDOS QUE OS SUPORTAM.

AS " TRAVESSIAS DO DESERTO " QUE MUITAS VEZES, POR FORÇA DAS CIRCUNSTÂNCIAS SÃO OBRIGADOS A FAZER, SERVEM MAIS PARA O POVO SE ESQUECER DELES, DO QUE ELES SE ESQUECEREM DOS ESQUEMAS INFERNAIS QUE MONTAM CONSTANTEMENTE, PARA AMEALHAREM FORTUNAS À CUSTA DO DINHEIRO PÚBLICO.

ATÉ QUE ESTA GENTE SINTA UM DIA, O PESADO BRAÇO DA LEI E DA JUSTIÇA, ESTAREMOS NÓS CONDENADOS A CONVIVER COM ELES, E A ASSISTIRMOS À DELAPIDAÇÃO DO PATRIMÓNIO COMUM, COM A CONIVÊNCIA PASSIVA DE UMA JUSTIÇA LENTA, E NÃO POUCAS VEZES TOLERANTE E BRANDA PARA COM TODOS AQUELES, QUE HÁ JÁ MUITO TEMPO, DEVERIAM ESTAR FORA DA VIDA PÚBLICA, POR LEI, E POR CLAUSURA.

ATÉ QUANDO ? . . .