ENFIM, A HIPOCRISIA DO COSTUME . . .

 

SOL ∕ LISBOA

12-04-2013
Google retira denominação 'favela' no mapa do Rio de Janeiro

Mudanças efectuadas pelo serviço Google Maps na identificação de áreas do Rio de Janeiro chamaram a atenção dos moradores, que se surpreenderam com a supressão do nome "favela" em locais onde existem comunidades pobres.

Entre as identificações retiradas - numa comparação entre um mapa de 2011 e outro de 2013 - estão a favela da Sumaré e o Morro do Chacrinha, ambas comunidades pobres na zona norte do Rio de Janeiro.

Já noutros pontos, a designação favela passou apenas a "morro", como no caso das comunidades do Pavão-Pavãozinho e no Cantagalo, em Copacabana, na zona sul da cidade.

A mudança, creditada pela imprensa brasileira como um pedido da Prefeitura do Rio de Janeiro ao Google, foi amplamente comentada nas redes sociais, com "posts" irónicos que sugeriam ser mais fácil fazer uma favela desaparecer do "google maps" do que efectivamente modificá-la.

À Lusa, a Prefeitura do Rio de Janeiro, através da Empresa de Turismo (RioTur), explicou que no contacto com a equipa do Google, em 2009, solicitou apenas que outros dados e pontos turísticos da cidade fossem identificados, uma vez que, nessa época, somente as favelas haviam sido identificadas.

"Na época, o mapa só tinha marcado as favelas, não havia identificação de bairros, nem pontos turísticos. Nosso pedido foi para que incluíssem outros dados. Não há qualquer intenção da Prefeitura em esconder as favelas", afirmou uma porta-voz da RioTur.

 

 

 

NOTA  :  MUDAM  OS  NOMES,  MAS  A  QUALIDADE  DE  VIDA (?),  ESSA,  É  A  MESMA ! . . .

 

 

MUDAM  A  DENOMINAÇÃO  DE  FAVELA  PARA  COMUNIDADE,  E  EM  ALGUNS  LOCAIS,  AINDA  CHAMA  A  ESSES  AGLOMERADOS  DE,  " JARDIM " ! . . .

 

 

O  QUE  MAIS  SE  ESTRANHA,  É  COMO  É  QUE  NÃO  SE  PENSA,   EM  REMOVER  ALGUMAS  " COMUNIDADES "  PARA  OUTROS  LOCAIS,  DEVOLVENDO  À  NATUREZA  E  À  PAISAGEM,  O  SEU  INICIAL  VISUAL,  AO  MESMO  TEMPO  QUE  SE  CRIARIAM  AUTÊNTICOS  BAIRROS,  COM  ESTRURAS  CIVILIZADAS  DE  ÁGUA,  SANEAMENTO,  TRANSPORTES  E  OUTROS  SERVIÇOS  PARA  AS  POPULAÇÕES  AÍ  RESIDENTES ?

 

 

ESTARÃO  AS  AUTORIDADES  CONVENCIDAS,  QUE  O  CRESCENTE  NÚMERO  DE  TURISTAS  PARA  VISITAR  ESSE  TIPO  DE  AGLOMERADO  HUMANO  QUE  O  RIO  PRETENDE  PRESERVAR,  É  SINAL  DE  DESENVOLVIMENTO ?

 

 

OU,  PRETENDEM  DESTA  MANEIRA,  GARANTIR  ESTAS  CONDIÇÕES  DE  VIDA  DA  POPULAÇÃO,  PARA  FAZER  JUZ  AO  MODESTO  LUGAR  QUE  O  BRASIL  OCUPA  NO  RANKING  DO  ÍNDICE  DE  DESENVOLVIMENTO  HUMANO ?