quinta-feira, 21 de abril de 2011

MAIS UMA VEZ, MANTEGA, ENGANOU-SE ! . . .

G1 GLOBO
21/04/2011
Preço da gasolina na Bahia é o mais alto do Brasil. O preço do combustível no estado está em média R$ 2,92. Os maranhenses pagam o segundo maior valor do país, 2,90. No ranking nacional, São Paulo está em 23º lugar..

Todos no mesmo caminho, amargando a mesma conta: a do combustível caro. E o congestionamento do feriadão piora tudo. Haja dinheiro para encher o tanque.

“Muito caro, está um absurdo a gasolina e o álcool também. Todo mundo está reclamando e com razão. porque está muito”, diz o motorista David Vale.

Um levantamento feito na primeira quinzena de abril indica que, para quem tem carro flex, é mais vantajoso usar gasolina, esteja onde estiver no Brasil.

Por isso, a empresária Vera Conceição agora só coloca gasolina, mas nem imaginava que a viagem ia sair tão cara. “Me assustei, me assustei mesmo. Não é brincadeira não. Fui pegar ontem e não sabia que tinha aumentado”.

O frentista nem se acostuma com o valor na bomba e lá vem mudança.“Deu uns 15 dias pra cá acredito que mudou umas quatro ou cinco vezes”, conta o frentista Luís Branco.

Em São Paulo, o litro de gasolina está custando em média R$ 2,77. Um posto vende por três centavo a mais. No ranking nacional, São Paulo nem é um dos estados de combustível mais caro. Está em 23º.

O preço da gasolina na Bahia é o mais alto do Brasil. Em média R$ 2,92 e é o interior que puxa esta média para cima. Em Barreiras, uma cidade da região oeste, o litro chega a R$ 3,10.

Em Salvador encontramos o combustível vendido a R$ 2,899. Quem vai viajar para o interior, enche o tanque para aproveitar o preço mais baixo.

Os maranhenses pagam - em média R$ 2,90 pelo litro da gasolina. É o segundo maior valor do país. Mas se o motorista não pesquisar, vai pagar bem mais caro. Em um posto de São Luís, o litro da gasolina é vendido a R$ 2,94. O Ministério Público Estadual investiga a subida exagerada dos preços que intriga os consumidores.

Em 3º lugar no ranking da gasolina mais cara do país, está a Paraíba. O preço médio do litro é R$ 2,89. Em João Pessoa, chegou a custar R$ 2,99. Mas nos últimos dias, houve queda nos preços. E agora, o motorista aproveita. Em um posto, por exemplo, a gasolina sai por R$ 2,45.

O Rio de Janeiro aparece em 4º lugar na pesquisa do preço da gasolina comum. A média é de R$ 2,88. Imagine o valor da conta para quem faz longos trajetos todos os dias.

O Paraná tem a 5º gasolina mais cara do país. O valor médio dos postos do estado é de R$ 2,87 por litro. Em um posto, que vende o combustível a R$ 2,899, o motorista gasta R$ 130 para encher o tanque de um carro popular. Nos últimos nove meses, a gasolina ficou 26% mais cara no Paraná.

Segundo a pesquisa, os motoristas de Alagoas são os que pagam menos pela gasolina: em média, R$ 2,71 o litro.


NOTA : AFINAL, MAIS UMA VEZ O MINISTRO MÂNTEGA ENGANOU-SE, E DEU RAZÃO AO PRESIDENTE DA PETROBRAS !


A GASOLINA AUMENTOU MESMO E, DAS TRÊS, UMA !


OU, O SENHOR MINISTRO NÃO TEM RIGOROSAMENTE NENHUM CONTROLE SOBRE A ECONOMIA DO BRASIL, O QUE É GRAVE.


OU, TEREMOS DE CONSTATAR QUE O SENHOR MINISTRO AO FIM DESTES ANOS TODOS À FRENTE DA ECONOMIA BRASILEIRA, AINDA NÃO ENTENDEU O MERCADO INTERNACIONAL DO PETRÓLEO.


OU, AINDA, QUEM SABE, ASSISTE IMPAVIDAMENTE À FORMAÇÃO DE CARTÉIS QUE CONTROLAM OS PREÇOS DOS COMBUSTÍVEIS, COM A GRATA CONIVÊNCIA DE DONOS DE POSTOS DE ABASTECIMENTO, E USINEIROS RESPONSÁVEIS PELA PRODUÇÃO DO ALCOOL ! . . .


PERGUNTA-SE : AFINAL, QUEM É QUE MANDA " NISTO " ? . . .


quarta-feira, 20 de abril de 2011

ISTO, ESTÁ ASSIM . . .

OS EXAGEROS COM OS ANIMAIS . . .

G1 GLOBO

19/04/2011

Justiça não concede habeas corpus a chimpanzé morador de Zoo no RJ. Desembargador alegou que habeas corpus é cabível só para os humanos. Entidades queriam transferir chimpanzé Jimmy para santuário de primatas.

O Tribunal de Justiça do Rio não concedeu habeas corpus ao chimpanzé Jimmy, uma das principais atrações do Zoológico de Niterói, na Região Metropolitana do Rio. A ação que pedia a liberdade do chimpanzé foi proposta por 30 entidades protetoras dos animais, pessoas físicas e Organizações Não Governamentais (ONGs). O grupo pedia a transferência do chimpanzé para um santuário de primatas no estado de São Paulo, sob a alegação de que Jimmy precisava de espaço e da companhia de sua espécie.

A decisão da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio foi divulgada nesta terça-feira (19). De acordo com a assessoria do TJ-RJ, a decisão cabe recurso nos tribunais superiores.

Segundo as entidades que pediram o HC, o animal estaria vivendo isolado há anos em uma pequena jaula no zoológico. Jimmy é conhecido por gostar de pintar telas de arte. Os trabalhos produzidos pelo animal já foram expostos em Niterói.

Lei apenas para os homens

O relator do processo, desembargador José Muiños Piñeiro Filho, argumentou que a lei determina que o habeas corpus somente é cabível para seres humanos, não tendo validade para animais.

A assessoria de imprensa do TJ-RJ informou que durante o julgamento, o desembargador contou que pesquisou muito sobre o assunto e que, apesar de estudos concluírem que o chimpanzé é o parente mais próximo do homem, com 99,4% do DNA idênticos ao do ser humano, o mesmo não pode ser considerado como pessoa. Ainda de acordo com o TJ, a Fundação Jardim Zoológico de Niterói (Zoonit) alegou que Jimmy é muito bem tratado e que está em uma jaula que atende plenamente as suas necessidades.

Os desembargadores também decidiram encaminhar, como direito de petição, os autos do processo para conhecimento da chefia do Poder Executivo de Niterói, das chefias dos Ministérios Públicos Federal e Estadual, do Ibama e das Comissões do Meio Ambiente do Senado Federal, da Câmara dos Deputados e da Assembléia Legislativa do Rio.


NOTA : E PERDEM OS SENHORES DESEMBARGADORES TEMPO, COM UM HABEAS CORPUS PARA UM CHIMPANZÉ ! . . .


TAMBÉM, HÁ ADVOGADOS CAPAZES DE QUASE TUDO, COMO SE PODE VER ! . . .


NESTES PROCESSOS POUCO CLAROS, NÃO PODIAM FALTAR AS . . . ONG'S ! . . .


OS CÃES LADRAM, E CARAVANA PASSA . . .

G1 GLOBO

20/04/2011

CR7 decide na prorrogação, derruba Barcelona e acaba com seca do Real Português vence duelo com Messi e dá primeiro título aos merengues na era Mourinho. Última conquista havia sido na Supercopa da Espanha, em 2008

Cristiano Ronaldo levou a melhor no duelo contra Lionel Messi. Nesta quarta-feira, no Mestalla, em Valência, o português decidiu a favor do Real Madrid, que ficou com o título da Copa do Rei. Com um gol no primeiro tempo da prorrogação, CR7 deu a vitória aos merengues por 1 a 0 sobre o Barcelona e acabou com a seca de quase três anos sem títulos da equipe comandada por José Mourinho. A última conquista havia sido em agosto de 2008, quando o time bateu o Valencia, pela Supercopa da Espanha.

Pela primeira vez desde que foi contratado pelo Real Madrid por € 94 milhões (cerca de R$ 212 milhões), o jogador mais caro do mundo decidiu uma final a favor dos merengues. E para alegria dos torcedores, justamente contra o rival Barcelona. No confronto do último sábado, pelo Campeonato Espanhol, empate no duelo particular com Messi: 1 a 1, um gol de cada. Agora, deu CR7. O time não ganhava a Copa do Rei desde a temporada 1992/1993.

BRASIL MUNDIAL F.C.: veja o gol de CR7 e a festa de José Mourinho

Após a Copa do Rei, as duas equipes voltam a duelar por uma vaga na final da Liga dos Campeões. O próximo encontro entre Real e Barcelona será na próxima quarta-feira, no Santiago Bermanbéu. O jogo de volta, em 3 de maio, será no Camp Nou.

DIAS ANTES :

Treinador português Di Stéfano e Cruijff arrasam José Mourinho do Real Madrid muito criticado pela postura defensiva no último clássico com o Barcelona.

Reduzido mais uma vez a dez jogadores contra o Barcelona, o empate do Real Madrid valeu um ponto no campeonato e... várias críticas a José Mourinho, treinador dos merengues. De gregos e troianos, ou de adeptos de uma e outra equipa.

Alfredo Di Stéfano, um dos melhores jogadores de sempre do Real Madrid, insurgiu-se na crónica semanal no jornal "Marca" contra a estratégia de contra-ataque do conjunto comandado pelo português.

"A superioridade dos 'culé' foi clara e deu no planeta inteiro. Enquanto o Bracelona dava baile, o Real corria atrás da bola. Viu-se que a estratégia de contra-ataque não era a mais adequada e ficou evidente que o Barcelona é superior ao Real Madrid", escreveu Di Stéfano, que elogiou ainda o futebol de outro jogador rival: "O futebol de Messi é espetacular. É um exemplo de profissionalismo que não tem rival".

Johan Cruijff, no artigo habitual no jornal "El Periodico", interroga-se pelos sete jogadores de cariz defensivo utilizados pelo Real Madrid numa partida jogada em casa.

"Esse é o maior elogio ao Barcelona. O Bernabéu não costuma permitir este tipo de esquemas aos treinadores e Fabio Capello, apesar de ter sido campeão, é o testemunho disso. José Mourinho é medroso mas astuto, como se viu nas respostas dadas na conferência de imprensa", salientou o antigo avançado holandês e ex-técnico do Barça.

Ainda assim, Cruijff deixou um alerta para a final da Taça do Rei: "José Mourinho é um treinador de títulos, não de futebol, se entendermos o desporto como um espetáculo. Se saiu com o que saiu no último jogo, quem sabe o que poderá fazer no Mestalla com um título e um jogo..."

NOTA : A VINGANÇA, SERVE-SE FRIA !


NADA COMO A HUMILDADE, O TALENTO, E SOBRETUDO, A GESTÃO DO SILÊNCIO ! SABER CALAR, QUANDO APETECE DIZER ALGUMAS COISAS, TRAZ, GERALMENTE ALGUNS BENEFÍCIOS.


AINDA ONTEM, JOSÉ MOURINHO FALANDO, SEM RESPONDER A ALFREDO DI STÉFANO E ÀS SUAS CRÍTICAS, DISSE QUE " NÃO ERA NINGUÉM NA HISTÓRIA DO REAL MADRID " . . .


ESTÁ AÍ O RESULTADO ! O PRIMEIRO TÍTULO DO REAL MADRID DESDE 2008 ! . . .



CHEGÁMOS A ISTO ! . . .

CORREIO DA MANHÃ ∕ LISBOA

20-04-2011

Ladrão é assaltado durante assalto

Um ladrão da cidade brasileira de Porto Alegre, capital do estado do Rio Grande do Sul, provou do próprio veneno e passou por uma situação que dificilmente imaginara um dia poder acontecer com ele. O azarado assaltante foi assaltado no meio da rua quando ele próprio cometia um assalto.


A cena, contada pelo estudante de publicidade de 26 anos a quem o primeiro ladrão tentou roubar o carro, é digna de uma daquelas comédias italianas de outros tempos. O estudante, ao parar o seu Ecosport num sinal no bairro Vila Ipiranga, zona norte da cidade, foi abordado por um homem de arma em punho, que anunciou ir roubar-lhe o carro e exigiu que deixasse o veículo imediatamente.

Quando o rapaz, ante a ameaça da arma de fogo, se preparava para obedecer e sair do veículo, um outro carro, um Prisma, parou ao lado do seu e lá de dentro sairam três homens igualmente de arma na mão e também anunciando que era um assalto. O primeiro ladrão, ainda tentou argumentar, em mau português, reclamando “É eu que tou assaltando!”, mas os outros criminosos não respeitaram a vez.

Primeiro desarmaram o ladrão original, a quem mandaram correr a bom correr antes que se arrependessem e lhe metessem bala e o sujeito, claro, obedeceu, apesar de inconformado. Depois, os novos assaltantes entraram no Ecosport e exigiram que o estudante fosse a um caixa 24 horas para sacar dinheiro.

Mas, num dia em que nada parecia dar certo para a bandidagem, a coisa também não funcionou. O estudante, nervoso com tudo aquilo, não conseguiu lembrar-se da senha da conta da mãe, que é a que ele usa, e os bandidos, ante tanta demora, chatearam-se, libertaram-no e foram-se embora…


NOTA : ESTA GENTE JÁ NÃO RESPEITA, NEM QUEM ESTÁ A " TRABALHAR HONESTAMENTE " . . . FRANCAMENTE ! . . .


EXIGE-SE UM POUCO DE DEONTOLOGIA !


domingo, 17 de abril de 2011

DEPUTADOS DE " GRIFFE " E OUTROS DE " PROMOÇÃO " . . .

QUANTO CUSTA UM DEPUTADO ?

SEGUNDO A REVISTA ÉPOCA DESTA SEMANA, AS VERBAS EXORBITANTES DO MENSALÃO PASSADAS A PARLAMENTARES E GENTE PRÓXIMA, DÃO BEM A NOÇÃO DO VALOR E DO GRAU DE INTERVENÇÃO DE CADA UM, NAS VIGARICES GOVERNAMENTAIS, PARA QUE O APOIO POLÍTICO NÃO FALTASSE . . .


PERANTE TANTAS SUSPEITAS, EVIDÊNCIAS, CONFISSÕES, O QUE MAIS SE ESTRANHA, É QUE AINDA HÁ QUEM SE ATREVA A DIZER QUE O MENSALÃO, NUNCA EXISTIU ! . . .


HOUVE PESSOAS, MUITO BEM PAGAS. . . OUTROS, QUE SE VENDERAM POR POUCOS " CENTAVOS " . . .


APRECIEM O PREÇO DE CADA UM DOS INTERVENTORES NO ESQUEMA :



José Dirceu, PT (SP) É acusado de ser o mentor do mensalão e suspeito de ter montado esquema de caixa dois no PT. Ele naga tudo.

Marcos Valério jura ter repassado mais de R$ 15 milhões a Zilmar Fernandes, sócia de Duda Mendonça, que fez a campanha de Lula. O marqueteiro diz que é mentira. Documentos na CPI comprovam apenas parte das remessas

Duda Mendonça, marqueteiro de Lula na campanha de 2002 e do governo, recebeu R$ 15 milhões de Marcos Valério

Márcio Lacerda, assessor demitido do ministro Ciro Gomes, diz que os R$ 457 mil que sacou das contas de Valério pagaram despesas da campanha de Lula

Empréstimo de R$ 29 mil do PT a Lula pode ter sido pago por Marcos Valério: a data do pagamento coincide com um saque de R$ 200 mil feito por uma funcionária do partido das contas do empresário

Marcos Valério pagou despesas da posse de Lula, como afirmou o ex-tesoureiro Delúbio Soares

Bispo Rodrigues, PL (RJ) Sacou R$ 150 mil da SMPB e, segundo depoimentos, recebeu no total R$ 400 mil. Mas continua negando tudo.

Custódio Mattos, PSDB (MG Recebeu R$ 20 mil não-declarados na sua conta particular logo depois da eleição de 98. Diz que era doação de campanha.

Eduardo Azeredo, PSDB (MG) Valério financiou caixa dois de R$ 9 milhões da coligação pela reeleição de Azeredo em Minas (98). O senador diz que não sabia.. ..

Ibraim Abi Akel, PP (MG) O relator da CPI do mensalão recebeu R$ 150 mil das contas de Valério em 98 e não declarou. Seu filho recebeu R$ 50 mil.

João Paulo Cunha, PT (SP) Disse que sua mulher ia ao Rural pagar contas. Só que depois apareceu um saque de R$ 50 mil para ela. Ele nega outros saques.

José Borba, PMDB (PR) Primeiro negou conhecer Valério. Depois disse que tra-tava com ele só de nomea-ções. Segundo CPI, levou R$ 2,1 milhões.

João Magno, PT (SP) Segundo depoimento feito na CPI, o deputado recebeu R$ 350 mil. Ele diz que dinheiro era para dívida de campanha para prefeito.

José Janene, PP (PR) Seu assessor João Cláudio Genu sacou R$ 1,15 milhão. Segundo depoimentos, o deputado recebeu no total R$ 4,1 milhões.

José Mentor, PT (SP) Recebeu R$ 60 mil de Valério. Alega que era serviço de advocacia. É suspeito de ter aliviado para o Rural na CPI do Banestado.

Josias Gomes da Silva, PT (BA) O deputado disse que foi ao banco Rural checar câmbio. Depois seu nome apareceu como sacador de R$ 100 mil.

Neyde Aparecida, PT (GO) Seu ex-motorista diz que ela o mandou para São Paulo para buscar US$ 200 mil numa mala. A deputada diz que é mentira

Paulo Rocha, PT (PA) Negou que sua assessora frequentasse o Banco Rural. Mas depois descobriu-se que ela sacou R$ 470 mil. Lista cita R$ 920 mil.

Pedro Corrêa, PP (PE) É acusado por Jefferson de ser operador do mensalão. Genu, o assessor de Janene, disse que entregava dinheiro para ele.

Pedro Henry, PP (MT) Também foi acusado por Roberto Jefferson de receber o mensalão e também foi citado por Genu, o assessor de Janene. ....................

Professor Luizinho, PT (SP) Seu assessor sacou R$ 20 mil no Banco Rural. O deputado disse que a papelada era falsa, mas depois reconheceu. ...........................

Remi Trinta, PL (MA) Maria Christina Mendes Caldeira diz ter presenciado Valdemar Costa Neto, seu ex-marido, entregando mala de dinheiro para o deputado Trinta.

Roberto Brant, PFL (MG) Admite que recebeu doação ilegal de R$ 102,8 mi da Usiminas por meio de uma conta de Marcos Valério. A Usiminas nega.

Roberto Jefferson, PTB (RJ) É acusado de liderar esquema de corrupção nos Correios e no IRB** e diz que recebeu R$ 4 milhões não-declarados.

Romel Anizio, PP (MG) O deputado recebeu R$ 100 mil das contas de Marcos Valério em 1998 e não declarou isso para a Justiça eleitoral

Romeu Queiroz, PTB (MG) Funcionária de Marcos Valé-rio diz que ele sacou R$ 350 mil. O deputado diz que entregou o dinheiro para o PTB. .........

Sandro Mabel, PL (GO) É acusado pela deputada Raquel Teixeira (PSDB-GO) de ter tentado comprá-la por R$ 1 milhão mais R$ 30 mil mensais. Ele nega.

Vadão Gomes, PP (SP) Simone Vasconcelos, funcionária de Marcos Valério na, diz ele recebeu R$ 3,7 milhões. O deputado não se pronunciou até agora

Valdemar da Costa Neto, PL (SP) Acusado de ser o operador do mensalão no PL, recebeu R$ 10,8 milhões. Com medo de ser cassado e não poder mais se candidatar, renunciou



MUITA DESTA GENTE, FOI DEFENDIDA E MANTIDA POR LULA.

MUITOS DELES, VIERAM A SER CONFIRMADOS POR DILMA .

QUAL É A DIFERENÇA ? . . .


AS VIGARICES HABITUAIS, E A IMPUNIDADE DO COSTUME . . .

CORREIO DA MANHÃ ∕ LISBOA

17-04-2011
Vela para atrair namorado provoca incêndio e mata três crianças.
Mães foram beber cerveja e deixaram os filhos sozinhos em casa no Rio de Janeiro. Uma vela acesa numa 'simpatia' para atrair namorado causou uma tragédia em Nova Iguaçú, na área metropolitana do Rio de Janeiro. A vela provocou um grande incêndio e matou três crianças que tinham sido deixadas sozinhas em casa.

De acordo com a polícia carioca, Juliana Melo, de 19 anos, e a irmã, J., de 17, mães das três crianças, sairam de casa na noite de sexta-feira para beberem cerveja numa praça do bairro Jardim da Viga, e deixaram os filhos a dormir juntos no mesmo quarto. A adolescente de 17 anos, que recentemente perdeu o namorado, antes de sair fez uma “simpatia”, que, entre rezas e outras acções, incluiu deixar uma vela acesa a noite toda, o que, segundo amigas, traria o ex-namorado de volta ou faria aparecer outro homem na vida dela.

A miúda deixou a vela acesa em cima do guarda-roupa, de madeira, no mesmo quarto onde as crianças dormiam, e, ainda por cima, ao lado de um colchão. Avela foi colocada dentro de um recipiente de plástico, mas, assim mesmo, incendiou o colchão e, depois, o quarto das crianças e toda a casa.

O incêndio alastrou tão rapidamente que, quando os vizinhos perceberam, já não dava para entrar na casa e salvar os meninos, um com um ano e quatro meses e os outros dois com quatro anos. Quando a avó das crianças, que também vivia na casa e tinha saído, chegou, ainda ouviu os gritos desesperados dos meninos, mas toda a habitação estava tomada por chamas altas.

Ao serem avisadas e chegarem ao local, na Rua Maranhão, as duas mulheres quase foram linchadas pelos vizinhos, tendo sido salvas pela polícia. Elas foram presas e cada uma poderá apanhar até 12 anos de cadeia.


NOTA : NÃO SE ESQUEÇAM, DE ENQUADRAR COMO CÚMPLICE NESTE ESTUPIDO CRIME, A VIDENTE, A BRUXA, A SENSITIVA, ETC; UMA DESSAS " PROFISSIONAIS " DO ESTELIONATO QUE ABUNDAM NESTE PAÍS, E QUE TERÃO " RECEITADO " A UTILIZAÇÃO DE UMA VELA E REZAS PARA ARRANJAR UM NAMORADO.


SÓ QUANDO ESTAS COISAS COMEÇAREM A ACONTECER, É QUE A SOCIEDADE SE VERÁ LIVRE DESTES VIGARISTAS QUE CAÇAM O DINHEIRINHO DE INCAUTOS IDIOTAS, E TALVEZ DEIXEMOS DE LAMENTAR A MORTE DE INOCENTES.


O QUE DIZEM A ISTO AS AUTORIDADES ?


NÃO ME REFIRO, COMO É ÓBVIO, AOS IDIOTAS ( QUE OS HÁ !... ) QUE EVENTUALMENTE TAMBÉM RECORREM A ESTA GENTE . . .


NÃO ESQUECER QUE AUTORIDADES DO RIO DE JANEIRO, TÊM UM CONTRATO DOM A (A)FUNDAÇÃO CACIQUE COBRA CORAL, QUE POR EXEMPLO, SE DEDICA A " AFASTAR " TEMPESTADES DO RIO DE JANEIRO AQUANDO DA REALIZAÇÃO DE GRANDES EVENTOS, OU " PREVISÃO " DE CATÁSTROFES . . . ( E AINDA POR CIMA, PAGAM ISTO COM O DINHEIRO PÚBLICO... )


PALAVRAS PARA QUÊ ? DEPOIS ADMIRAM-SE QUE GENTE SIMPLES DE SUBÚRBIO ACREDITE NESTAS VIGARICES . . .


TUDO ISTO PARA RESOLVER UM ASSUNTO DE APARENTEMENTE, FACIL SOLUÇÃO. O QUE MULHER QUERIA ERA UMA HOMEM ! OU O MESMO, OU OUTRO QUALQUER ! . . . APENAS UM ! . . .


segunda-feira, 11 de abril de 2011

O P I N I Ã O



A MATANÇA DE REALENGO E A CAPACIDADE DE ALGUMAS PESSOAS VEREM A FLORESTA, MAS NÃO CONSEGUIREM VER, A ÁRVORE QUE ESTÁ MESMO NA SUA FRENTE . . .



DEPOIS DO TRÁGICO ACONTECIMENTO DE 5ª. FEIRA, QUE MAIS UMA VEZ ATIROU PARA A COMUNICAÇÃO SOCIAL DE TODO O MUNDO, A VIOLÊNCIA GRATUITA NO BRASIL, HÁ COISAS QUE MERECEM UMA PROFUNDA REFLEXÃO INTERNA, PARA EVITAR, QUE OUTROS CASOS NÃO VENHAM A ACONTECER, COMO INFELIZMENTE PARECE SER UMA TENDÊNCIA.


POR UM LADO, SE APETECE ESQUECER TUDO AQUILO QUE ACONTECEU ATENDENDO À LAMENTÁVEL MORTE DE INOCENTES, POR OUTRO LADO SOMOS LEMBRADOS À EXAUSTÃO DE TODOS OS FACTOS, COM RELATOS DE CRIANÇAS, PAIS, ROFESSORES, POLICIAIS, ESPECIALISTAS DE DIFERENTES ÁREAS, TENTANDO UMA EXPLICAÇÃO PARA O INEXPLICÁVEL, OU SEJA, OS DESÍGNIOS DA MENTE HUMANA, QUANDO DOENTE, E NÃO TRATADA.


POR ESTRANHO QUE PAREÇA, TODAS AS PESSOAS QUE TENTAM TRAÇAR O PERFIL DO ASSASSINO, ( PSIQUIATRAS, PSICÓLOGOS, CRIMINALISTAS, POLICIAS, ETC; ) PARA TENTAR QUE AS PESSOAS ADMITAM UMA CERTA INEVITABILIDADE E IMPREVISIBILIDADE DESTAS ACÇÕES, NÃO SEI SE DE PROPÓSITO, SE ENGAJADAS COM O ESTADO DA SAÚDE PÚBLICA NO ESTADO DO RIO E EM TODO O BRASIL, NUNCA TOCAM NUM PROBLEMA, QUE QUANTO A MIM, SERIA O ÚNICO CAPAZ DE TER EVITADO ESTA, E OUTRAS TRAGÉDIAS : A SAÚDE MENTAL DO BRASIL !


COMO É QUE ELA ESTÁ ?


QUE CUIDADOS SE LHES DEDICA ?


QUE INVESTIMENTOS SÃO FEITOS ?


QUE RASTREIO SE FAZ ?


O QUE É QUE DE NOVO JÁ FOI FEITO OU INVESTIGADO NO BRASIL, A FIM DE JUSTIFICAR A VIOLÊNCIA EXISTENTE ?


PODERÃO ESTAR AS AUTORIDADES SANITÁRIAS BRASILEIRAS ISENTAS DE RESPONSABILIDADE, NESTA MATANÇA E EM OUTRAS SEMELHANTES ?


PORQUÊ SÓ AGORA, SE IDENTIFICARAM PROBLEMAS DE ESQUIZOFRENIA NA MÃE DO ASSASSINO, E SE LHE TRAÇOU DE IMEDIATO UM PERFIL ESQUIZOIDE, CAPAZ DE JUSTIFICAR A SUA ACÇÃO ?


O QUE FOI FEITO ANTES COM ELE, E COM OUTROS QUE POR AÍ ANDAM ?


ALGUÉM SABE QUANTOS SÃO ?


PIOR ! SABEM QUEM SÃO E ONDE ESTÃO ?


PARA ALÉM DE SE TENTAR DE FORMATAR O ASSASSINO DE REALENGO DE ESQUIZOIDE, E ISSO POR SI SÓ, PARECER UMA " BOA JUSTIFICAÇÃO " PARA TUDO O QUE ACONTECEU, PRINCIPALMENTE PARA A " SURPRESA DO ACTO EM SI " ( COMO SE QUALQUER PSIQUIATRA, PSICÓLOGO, OU CRIMINALISTA TARIMBADO NÃO SOUBESSE QUE ISSO É A CONSEQUÊNCIA MAIS PRIMÁRIA... ), TALVEZ FOSSE BOM, PRESTAR SIMULTÂNEAMENTE ATENÇÃO A OUTROS TRANSTORNOS DE PERSONALIDADE IMPORTANTES QUE TANTO AFECTAM A VIDA NACIONAL.


REFIRO-ME COMO É ÓBVIO, À MONTANHA DE DINHEIRO PÚBLICO QUE É DESVIADO DAS AGÊNCIAS QUE GEREM A SAÚDE NESTA TERRA, QUE SEGUNDO A IMPRENSA, SÃO OS MAIORES SORVEDOUROS DE DINHEIRO DESVIADO DA SUA VERDADEIRA FINALIDADE, NESTE CASO, A SAÚDE !


ROUBAR E MENTIR, SÃO TRANSTORNOS DE PERSONALIDADE, NÃO TÃO GRAVES COMO OUTROS, MAS QUANTO ÀS CONSEQUÊNCIAS, NÃO SEI SE NÃO SERIA DE PROPOR À O.M.S, OU AO CONSELHO FEDEREAL DE MEDICINA, QUE OS INCLUISSE NAS DOENÇAS ENDÉMICAS, DE CONSEQUÊNCIAS IMPREVISÍVEIS, E QUE TANTOS PREJUÍZOS CAUSAM À POPULAÇÃO E AO PAÍS ! . . .


HAVERIA MUITO MAIS PARA DIZER, COMO POR EXEMPLO, COMO É QUE UM REVOLVER, É VENDIDO APENAS POR CERCA DE 50% DE UM SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL ?


SABENDO QUE ESTAS COISAS NORMALMENTE TRADUZEM A INEVITÁVEL LEI DA OFERTA E DA PROCURA, PODEREMOS IMAGINAR A QUANTIDADE DE ARMAS EXISTENTES NO " MERCADO ", PARA UMA ARMA DESTAS, TER CUSTADO TÃO BARATO . . . ESTE ASSUNTO, BEM DISSECADO, TAMBÉM DEVERIA TER DEIXADO AS NOSSAS AUTORIDADES DE CABELOS EM PÉ !


OU NÃO ? . . .


quarta-feira, 6 de abril de 2011

VOU FAZER UMA APOSTA !

G1 GLOBO 06/04/2011

'Gasolina não vai subir', diz Mantega .Petrobras, porém, diz que preço pode aumentar se petróleo permanecer alto. Preço do álcool está alto por conta da entressafra, disse Mantega.


O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse nesta quarta-feira (6) que o preço do litro de gasolina no Brasil não terá aumento. "A gasolina não vai subir. Não está prevista nenhuma alta da gasolina no país", declarou a jornalistas.


O presidente da Petrobras, José Sergio Gabrielli, afirmou também nesta quarta, porém, que se a cotação internacional do petróleo se mantiver no atual patamar, a empresa terá que aumentar os preços dos combustíveis no mercado interno. Ele lembrou que o preço da gasolina na refinaria permanece o mesmo desde 2009.


"Se os preços se consolidarem no patamar que estão nessa semana, e nós não sabemos se vão se consolidar neste nível, evidentemente que vamos ter compressão em nossa margem e precisaremos ajustar o preço doméstico", disse Gabrielli, após reunião com o governador de São Paulo, Geraldo Alckmim.


A Petrobras é controlada pelo governo federal e a Presidência do Conselho de Administração da empresa estatal ainda é ocupada pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega. Deste modo, para que o preço da gasolina suba nas refinarias, o governo tem de autorizar o reajuste.



NOTA : OS PARTIDOS COMUNISTAS QUANDO CONTROLAM O ESTADO SÃO ASSIM !



DESTACAM PARA AS EMPRESAS PÚBLICAS OS SEUS MELHORES QUADROS (?), MAS ESTES DEVEM DÓCEIS, DISCIPLINADOS, E SOBRETUDO, ALINHAREM-SE SEMPRE COM A POLÍTICA DO PARTIDO, NÃO COM OS INTERESSES DE MERCADO OU O INTERESSE NACIONAL.



NUM PAIS " NORMAL ", O DIRECTOR DA MAIS IMPORTANTE E ESTRATÉGICA EMPRESA NACIONAL, VOLTARIA A AFIRMAR O QUE HAVIA DITO, CHAMAVA INCOMPETENTE E DESCONHECEDOR DE MERCADOS INTERNACIONAIS AO MINISTRO, E BATERIA COM A PORTA, DEIXANDO O MINISTRO E SEUS DEVANEIOS GERIREM O PETRÓLEO DO BRASIL !



MAS POR CÁ, AS COISAS SÃO DE OUTRA MANEIRA . . .



DE QUALQUER MODO, EU ARRISCO, E VOU FAZER UMA APOSTA !



APOSTO, QUE O MINISTRO MANTEGA ESTÁ A " ESTICAR A CORDA ", E QUE ACABARÁ, MAIS TARDE OU MAIS CEDO ( A CURTO PRAZO ) POR SAIR DO GOVERNO DE DILMA !



ENTRETANTO NA PETROBRAS, CONTINUARÁ GABRILELLI, OU OUTRO QUALQUER CABEÇA DE TURCO DO PT, MAS, A TER DE SE CINGIR AOS MERCADOS INTERNACIONAIS, ( COISAS QUE OS COMUNISTAS NÃO GOSTAM... ) IMPLACÁVEIS NAS OSCILAÇÕES DE PREÇO QUE A CONJUNTURA DITAR !



MAS VOLTO A ARRISCAR ! MANTEGA SAIRÁ EM BREVE !



ALGUÉM QUER APOSTAR COMIGO ?

ISSO FOI HÁ MUITO TEMPO ! JÁ PASSOU ! . . .

G1 GLOBO 05/04/2011

Temer é citado em inquérito no STF; vice nega suspeita. Caso envolve suposta cobrança de propina no porto de Santos. Ex-diretor de estatal que administra o porto não se manifestou.

O Supremo Tribunal Federal (STF) investiga desde o final de fevereiro se houve participação do vice-presidente a República, Michel Temer (PMDB), em um suposto esquema de cobrança de propina de empresas que na década de 1990 participaram de licitações da Companhia de Docas do Estado de São Paulo (Codesp), estatal administradora do porto de Santos, o maior do país.

Aberto pela 4ª Vara Criminal da Justiça Federal de São Paulo, o inquérito apura o suposto envolvimento de Temer e do ex-presidente da Codesp Marcelo de Azeredo. As empresas participaram de licitações para arrendamento de áreas operacionais no porto. O inquérito foi revelado em reportagem na edição desta terça (5) do jornal "Folha de S.Paulo".


Ao detectar indícios de envolvimento do então deputado federal Michel Temer, a Justiça Federal encaminhou o inquérito ao STF.


Na tarde desta terça, após participar de encontro da Frente Nacional de Prefeitos, em Brasília, Temer negou as acusações.


"Isso é coisa velha. Mais do que velha, é antiquíssima. Por ser antiquíssima, já foi decidida pelo procurador-geral da República a mesma matéria que foi veiculada hoje. Não há conexão nenhuma quanto aos fatos. Enfim, não vou revelar minha indignação, porque ela surge da forma como eu respondo", declarou. ..///...




NOTA : O VICE - PRESIDENTE DA REPUBLICA É SUSPEITO DE RECEBER PROPINA, E EM VEZ DE SUSPENDER A SUA ACTIVIDADE ATÉ QUE TUDO SE VENHA A ESCLARECER, O ÚNICO ARGUMENTO QUE SE OUVE DE SUA EXCELÊNCIA, É DE QUE O ASSUNTO " É MUITO VELHO " . . .



MESMO QUE TIVESSE PRESCRITO, O ASSUNTO NÃO DEIXA DE MACULAR O CARGO E SOBRETUDO, QUEM O OCUPA.



VAI FICAR TUDO COMO ESTÁ ? . . . OU, COMO O ASSUNTO É JÁ MUITO VELHO, O MELHOR, É DEIXAR FICAR COMO ESTÁ ? . . .


SINAIS DA CRISE ECONÓMICA NA EUROPA . . .

G1 GLOBO 06/04/2011

Britânica gasta mais de R$ 50 mil no casamento de cadela de estimação.Louise Harris convidou 80 pessoas para a cerimônia. Entre as despesas, ela gastou R$ 6.540 em aluguel de mansão.

A britânica Louise Harris, de 32 anos, gastou 20 mil libras (R$ 52,3 mil) no casamento de sua cadela de estimação "Lola" e o cão "Mugly". O casamento canino extravagante é o mais caro da história do Reino Unido. Louise convidou 80 pessoas para a cerimônia.



NOTA : O QUE PENSARÃO DISTO OS MORADORES DE RUA DE LONDRES, E OS DESEMPREGADOS, QUE OS HÁ, E QUE NÃO SÃO TÃO POUCOS COMO ISSO ? . . .



COMO DEVERIAM SER TAXADAS ESTAS ESTRAVAGÂNCIAS, MESMO QUE SE ALEGASSE - COMO PARECE SER O CASO - DEBILIDADE MENTAL ? . . .


BÊBADO, EU ? . . .

G1 GLOBO 06/04/2011 Bêbado diz que não percebeu que dirigiu por 6 km sem uma das rodas. Ele tinha teor de álcool no sangue 3 vezes acima do limite legal. Andrew Mackay foi condenado a 150 horas de serviço comunitário.

Um motorista disse que não percebeu que havia dirigido por mais de 6 quilômetros sem uma das rodas em Bitton, no Reino Unido. Detalhe: Andrew Mackay, de 29 anos, apresentava um teor de álcool no sangue três vezes acima do limite legal, segundo o jornal inglês "Daily Mirror".


Em julgamento na terça-feira, Mackay foi condenado a 150 horas de serviço comunitário. Além disso, ele teve o direito de dirigir suspenso por três anos. O jovem foi flagrado dirigindo sem uma das rodas após uma festa de réveillon no dia 1º de janeiro.



NOTA : PARA NÃO DAR PELA FALTA DE UMA RODA DA FRENTE (!) PODE-SE IMAGINAR A BEBEDEIRA DO ANIMAL . . .

terça-feira, 5 de abril de 2011

COMO DIZIA GEORGE ORWELL NO TRIUNFO DOS PORCOS : " HÁ UNS, QUE SÃO MAIS IGUAIS DO QUE OUTROS " . . .

G1 GLOBO 04/04/2011

Juiz atropela e mata motociclista em rodovia no Ceará. Acidente ocorreu na CE-040, na madrugada desta segunda-feira (4). Magistrado se apresentou a desembargador, que tomará medidas cabíveis.


Um motociclista de 23 anos morreu, na madrugada desta segunda-feira (4), depois de ser atropelado por um juiz de direito que dirigia pela rodovia CE-040, em Fortaleza. Segundo a Polícia Rodoviária Estadual (PRE), o carro bateu na traseira da motocicleta e o jovem foi arrastado por cerca de 100 metros.


“O motorista ficou no local e fez o teste de bafômetro, que constatou que ele havia consumido bebidas alcoólicas. Ele teve então a carteira de habilitação apreendida, foi multado, mas não foi autuado em flagrante por sua condição de juiz”, diz ao G1 o coronel Túlio Studart, comandante da Polícia Rodoviária Estadual do Ceará. O carro e a moto foram apreendidos para perícia, segundo Studart. De acordo com o Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE), o magistrado se apresentou, nesta segunda-feira, ao presidente do Tribunal, desembargador José Arísio Lopes da Costa, que está adotando as providências necessárias para a instauração dos procedimentos legais cabíveis.





NOTA : NUMA ALTURA EM QUE SOMOS CONFRONTADOS COM VÁRIOS DESVIOS DE CONDUTA DE POLICIAIS POR TODO O BRASIL, ENTENDO, QUE A COISA NÃO É TÃO NEGRA COM QUEREM FAZER CRER.




JÁ IMAGINARAM O ESTOMAGO QUE É NECESSÁRIO, DE VER UM MOTORISTA COMPROVADAMENTE ALCOOLIZADO, MATAR UM PACATO CIDADÃO NUM ACIDENTE DE TRÂNSITO, E NÃO PODER REGISTAR UM FLAGRANTE, PELA CONDIÇÃO DE “ JUIZ “ DO INFRACTOR ?




EVENTUALMENTE, QUALQUER ACIDENTE À MESMA HORA NOUTRO LOCAL, QUE TIVESSE COM INTERVENIENTE UM FUNCIONÁRIO PÚBLICO OU UM GARÇON QUE TIVESSE COMETIDO O MESMO DELITO, TERIA CERTAMENTE UM PROCEDIMENTO SUBSTANCIALMENTE DIFERENTE.




QUANDO SE OUVE FALAR EM “ PRISÃO ESPECIAL “ PARA INDICIADOS COM CURSOS SUPERIORES, PERGUNTA-SE : NÃO TERÃO ESTAS PESSOAS MUITO MAIOR OBRIGAÇÃO DE SE COMPORTAREM CÍVICAMENTE MELHOR DO QUE OUTROS QUE NÃO ESTUDARAM, NÃO CONVIVERAM NEM TRABALHAM, NESSES PATAMARES SOCIAIS MAIS ELEVADOS ?




PORQUE SERÁ QUE UM JUÍZ NÃO PODE SER AUTUADO EM FLAGRANTE ? APENAS PELA CONDIÇÃO DE SER JUÍZ ?




NÃO TERÁ UM JUÍZ UMA MUITO MAIS NÍTIDA PERCEPÇÃO DE QUE ESTÁ A SER UM PÉSSIMO EXEMPLO PARA A SOCIEDADE, EXIBINDO PUBLICAMENTE DESVIOS DE COMPORTAMENTO CÍVICO, QUE NA SUA VIDA PROFISSIONAL É OBRIGADO POR DEVER DE OFÍCIO, E PAGO PELA SOCIEDADE, PARA PUNIR OS COMUNS CIDADÃOS QUE ASSIM SE COMPORTAM ?




COMO PODERÁ DE FUTURO UM JUÍZ, JULGAR IMPARCIALMENTE UM CIDADÃO QUE COMETA UM ILÍCITO IGUAL AO QUE ELE COMETEU, MAS QUE FOI AUTUADO EM FLAGRANTE ? BENEFICIÁ-LO-Á POR ISSO ? PORQUÊ ?




NÃO DEVERÁ UM JUÍZ NESTES CASOS, DECLARAR-SE INCOMPETENTE PARA JULGAR UMA CAUSA DESTAS, EM QUE ELE PRÓPRIO JÁ INCORREU NUM ILÍCITO IGUAL ?




PORQUE É QUE SE FAZ TANTA PROPAGANDA DE ALGUNA MAUS POLICIAIS, QUE ACEITAM UM “ TROCADO “ PARA ADULTERAREM ALGUNS FACTOS, QUANDO A LEI PERMITE, QUE QUALQUER CIDADÃO, PELO SIMPLES FACTO DE SER JUÍZ, NÃO SEJA AUTUADO EM FLAGRANTE ?




QUANDO É QUE ISTO MUDA DE VEZ NESTA TERRA ? SE A IMPUNIDADE NÃO COMEÇAR A CAIR POR ESTES SENHORES, COMEÇARÁ POR ONDE ?


segunda-feira, 4 de abril de 2011

. . . É NATURAL ! . . .

DIÁRIO DE NOTÍCIAS ∕ LISBOA

03-04-2011

Dilma gasta mais do que Lula

A Presidente gastou mais em pessoal em apenas três meses


Dilma Rousseff gastou mais com pessoal e custos no primeiro trimestre deste ano do que o seu antecessor na presidência do Brasil, Lula da Silva, em igual período no ano passado.


A Rádio CBN revelou que o Governo gastou R$ 10 biliões a mais do que foi gasto no mesmo período de 2010 - qulquer coisa como 4,3 mil milhões de euros.


Mas se em pessoal e custos os gastos aumentaram, as verbas destinadas a investimentos públicos caíram. Foram gastos cerca de R$ 300 milhões, 130 milhões de euros, a menos nos três primeiros meses deste ano em comparação com 2010.


Os dados são do Sistema Integrado de Administração Financeira e foram alvo de uma investigação por parte da organização não governamental Contas Abertas.


Dilma Rousseff sucedeu a Lula da Silva a 1 de Janeiro de 2011, tornando-se a primeira mulher Presidenta do Brasil.





NOTA : ORA AQUI ESTÁ UMA COISA QUE SE PERCEBE MUITO BEM !




O PARTIDO DOS TRABALHADORES, TAMBÉM CRESCEU, DAÍ, HAVER UMA MAIOR NECESSIDADE DE EMPREGAR OS " CUMPANHÉROS " , E MANTER A BASE ALIADA, BEM " UNIDA " ( ENTENDA-SE, BEM SUBMISSA ) . . .





QUEM NÃO ENTENDE ISTO ?

OH LULA, DIPLOMA, E DIPLOMÁTICO, NÃO SÃO A MESMA COISA . . .

G1 GLOBO

04/04/2011

MP cobra devolução de passaportes diplomáticos de filhos e netos de Lula. Lula está em viagem aos EUA e, segundo assessoria, não vai se manifestar. Segundo MP, quatro filhos e três netos do ex-presidente têm o documento.


O Ministério Público Federal encaminhou nesta segunda-feira (4) um pedido ao Itamaraty para que recolha os passaportes diplomáticos dos quatro filhos e de três netos do ex-presidenteLuiz Inácio Lula da Silva. Na solicitação, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, dá um prazo de 30 dias para que o Itamaraty recolha os documentos, caso eles ainda estejam com os parentes do ex-presidente. Se o prazo não for cumprido, o Ministério Público anunciou que vai entrar na Justiça para que os filhos e os netos de Lula sejam obrigados a devolver os documentos. A assessoria do ex-presidente afirmou que ele está em viagem aos Estados Unidos e que não vai comentar o pedido do Ministério Público. No pedido, o Ministério Público diz que a concessão dos passaportes foi irregular e que não havia justificativa para que os familiares do ex-presidente recebessem o documento especial. No final de janeiro passado, o Ministério Público Federal pediu que o Ministério de Relações Exteriores explicasse os critérios adotados para conceder passaporte diplomático.



NOTA : INDEPENDENTEMENTE DE SER UMA VERGONHA, QUE O TITULAR DE UM PASSAPORTE DIPLOMÁTICO NÃO TENHA A NOÇÃO DE QUANDO O DEVE UTILIZAR OU NÃO, O FACTO DE TODA A FAMÍLIA TER TAMBÉM O MESMO TIPO DE PASSAPORTE, EXCLUSIVO PARA FIGURAS DE ESTADO, IDENTIFICA BEM QUE ESTAMOS NA AMÉRICA LATINA . . .




SE A CONCESSÃO DOS PASSAPORTES FOI IRREGULAR, COMO DIZ O MINISTÉRIO PÚBLICO, QUEM FOI QUE AUTORIZOU A SUA EMISSÃO ?




COMO É QUE UM EX – PRESIDENTE DA REPUBLICA, SE SUJEITA A ISTO ?